la religion philosophie dissertation pdf

La religion - dissertations de philosophie

• A quoi sert la religion ?
• Croire, est-ce renoncer à savoir ?
• Doit-on considérer la religion comme l'ennemie de la raison ?
• Entre croire et savoir, faut-il choisir ?
• Est-ce faiblesse que de croire ?
• Faut-il aimer son prochain ?
• La foi religieuse exclut-elle tout recours à la raison ?
• La peur gouverne t-elle nos croyances ?
• La raison doit-elle combattre les croyances ?
• La raison peut-elle remplacer la religion ?
• La raison s'oppose t-elle à toutes formes de croyance ?
• La religion et la liberté s’excluent-elles ?
• La religion n'a-t-elle de fonction que sociale ?
• La religion n'est-elle qu'une consolation infantilisante ?
• La religion nourrit-elle l’amour ?

Dissertations corrigés de philosophie pour le lycée

Catégorie : La religion

La religion, une force culturelle et spirituelle omniprésente dans l’histoire de l’humanité, soulève des questions complexes sur la croyance, la foi et la signification de l’existence. Elle nous amène à explorer la diversité des traditions religieuses, les liens entre la religion et la morale, et les tensions entre la foi et la raison. L’examen de la religion ouvre la voie à des réflexions profondes sur le sens de la vie et de la transcendance.

A quoi tient la force des religions ?

La force des religions suscite de nombreuses interrogations philosophiques. L’objectif de cette dissertation sera de comprendre à quoi tient cette puissance. Nous analyserons ainsi les fondements, les mécanismes et les influences des croyances religieuses dans notre société.

• Dissertations
• La religion

L’homme a-t-il nécessairement besoin de religion ?

La dissertation philosophique sur le besoin inhérent de l’homme pour la religion soulève des questions profondes sur la nature humaine, la spiritualité et la morale. Cette question invite à une analyse critique des dimensions sociologiques, psychologiques et philosophiques de la religion.

La religion est-elle contraire à la raison ?

La question de la compatibilité entre la religion et la raison a longtemps divisé les penseurs. Cette dissertation philosophique vise à explorer cette problématique complexe, en analysant les arguments pour et contre l’idée que la religion est contraire à la raison.

Est-il déraisonnable de croire en Dieu ?

La question de la croyance en Dieu a toujours suscité de vifs débats philosophiques. Est-il déraisonnable de croire en Dieu ? Cette dissertation explorera les arguments pour et contre la rationalité de la foi religieuse.

Croire, est-ce renoncer à la raison ?

La dissertation philosophique qui suit explore la relation complexe entre la foi et la raison. Elle se penche sur la question controversée : « Croire, est-ce renoncer à la raison ? » et tente de déterminer si ces deux concepts sont mutuellement exclusifs ou peuvent coexister harmonieusement.

• Bibliography
• More Referencing guides Blog Automated transliteration Relevant bibliographies by topics
• Automated transliteration
• Relevant bibliographies by topics
• Referencing guides

Dissertations / Theses on the topic 'Philosophie de la religion'

Create a spot-on reference in apa, mla, chicago, harvard, and other styles.

Consult the top 50 dissertations / theses for your research on the topic 'Philosophie de la religion.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

Rubio, Ramón Beaune Jean-Claude. "William James : philosophie, psychologie, religion /." Paris : l'Harmattan, 2008. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41227978g.

Furukawa, Masaki. "Philosophie et religion chez Maine de Biran." Paris 4, 1998. http://www.theses.fr/1998PA040093.

Durand, Folco Jonathan. "Science et religion dans la philosophie de Whitehead." Thesis, Université Laval, 2012. http://www.theses.ulaval.ca/2012/28692/28692.pdf.

Kopp, Patrick. "Religion et histoire dans la philosophie de Hegel." Paris 1, 1997. http://www.theses.fr/1997PA010700.

Dierksmeier, Claus. "DasNoumenon Religion : eine Untersuchung zur Stellung der Religion im System der praktischen Philosophie Kants /." Berlin : W. de Gruyter, 1998. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb392635547.

Hammoudi, Rafika. "La religion de Rimbaud." Thesis, Rennes 2, 2014. http://www.theses.fr/2014REN20034/document.

Briba, Martin. "Politique et religion dans la philosophie de Thomas Hobbes." Thesis, National Library of Canada = Bibliothèque nationale du Canada, 2002. http://www.collectionscanada.ca/obj/s4/f2/dsk3/ftp04/NQ66126.pdf.

Rehm, Michaela. "Bürgerliches Glaubensbekenntnis Moral und Religion in Rousseaus politischer Philosophie." Paderborn Fink, 2006. http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?id=2803018&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm.

Goulet, Richard. "La philosophie de moise. Essai de reconstitution d'un commentaire philosophique prephilonien du pentateuque." Paris 4, 1987. http://www.theses.fr/1987PA040003.

Seibert, Christoph. "Religion im Denken von William James eine Interpretation seiner Philosophie." Tübingen Mohr Siebeck, 2009. http://d-nb.info/994854293/04.

Desplanches, Sophie. "Andrew Michael Ramsay (1686-1743) : religion, philosophie et pensée maçonnique." Thesis, Sorbonne Paris Cité, 2016. http://www.theses.fr/2016USPCA078.

Bienfait, Joël. "Jean-Jacques Rousseau et la croyance ou le coût de dieu." Thesis, Montpellier 3, 2016. http://www.theses.fr/2016MON30013.

Pena-Ruiz, Henri. "Philosophie de la lai͏̈cité." Paris 1, 2002. http://www.theses.fr/2002PA010633.

Floucat, Yves. "Philosophie et foi chretienne." Toulouse 2, 1988. http://www.theses.fr/1988TOU20067.

Hiscott, William. "Hans Jörg Sandkühler (Hg.): Philosophie im Nationalsozialismus / [rezensiert von] William Hiscott." Universität Potsdam, 2011. http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2011/5342/.

Kienzle, Ulrike. "... dass wissend würde die Welt! Religion und Philosophie in Richard Wagners Musikdramen." Würzburg Königshausen und Neumann, 2005. http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?id=2643325&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm.

Grelet, Gilles. "Introduction à une gnose rigoureuse : théorie-rébellion, non-religion, haine de la pratique." Paris 10, 2002. http://www.theses.fr/2002PA100158.

Nasemann, Beate. "Theurgie und Philosophie in Jamblichs "De mysteriis" /." Stuttgart : B. G. Teubner, 1991. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb36682695j.

Merckel, Cécile. "Seneca theologus : la religion d'un philosophe romain." Phd thesis, Université de Strasbourg, 2012. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00796579.

Mathonat, Bénédicte. "Les principes de la formation morale dans la tradition judéo-chrétienne et la philosophie grecque Platon, Aristote, le stoïcisme." Paris 4, 1985. http://www.theses.fr/1985PA040071.

Paone, Domenico. "STORIA, RELIGIONE E SCIENZA NEGLI ULTIMI SCRITTI DI ERNEST RENAN (HISTOIRE, RELIGION ET SCIENCE DANS LES DERNIERS ÉCRITS D'ERNEST RENAN)." Phd thesis, Ecole pratique des hautes études - EPHE PARIS, 2009. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00547232.

Lemay, Christian. "Présence de la philosophie bouddhique dans le roman Dévadé de Réjean Ducharme." Thesis, University of Ottawa (Canada), 1995. http://hdl.handle.net/10393/9948.

Garmi, Yosra. "La question de la religion chez al-Fārābī (m. 338-339/950-951) : nature et fonction du religieux dans la Cité." Thesis, Lyon, 2016. http://www.theses.fr/2016LYSEN061.

Yousef, Ahmed. "Métaphysique, éthique et politique dans la philosophie d' Al-Fârâbî : l'enjeu politique de la philosophie face à la religion." Bordeaux 3, 2010. http://www.theses.fr/2010BOR30056.

Gingras, Gisèle. "Le nihilisme nietzschéen dans la philosophie de la religion de Nishitani Keiji /." Thesis, McGill University, 1993. http://digitool.Library.McGill.CA:80/R/?func=dbin-jump-full&object_id=69614.

Kobayashi, Reiko. "Religion et hétéronomie chez Emmanuel Levinas." Paris 4, 2000. http://www.theses.fr/2000PA040007.

Mitalaité, Kristina. "Philosophie et théologie de l'image dans les "Libri Carolini" /." Paris : Institut d'études augustiniennes, 2007. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41151636q.

Reiß, Tim [Verfasser]. "Diskurstheorie der Demokratie und Religion / Tim Reiß." Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2019. http://d-nb.info/1204707421/34.

Niemczewski, Wojciech. "La culture comme religion : l'interpretation postmoderne de la relation entre la culture et la religion." Phd thesis, Université de Strasbourg, 2013. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00924192.

Uhde, Bernhard. "Religions of Love? Reflections on religion and violence in the great monotheistic religions." Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades, 2012. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/113086.

Uhde, Bernhard. "Religions of Love? Reflections on Religion and Violence in the Great Monotheistic Religions." Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades, 2013. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/113277.

Covin, Michel. "Hypnologica éléments pour une esthétique du sommeil, art, médecine, religion." Lille 3 : ANRT, 1986. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb37594661w.

Portales, Gonzalo. "Hegels frühe Idee der Philosophie : zum Verhältnis von Politik, Religion, Geschichte und Philosophie in seinen Manuskripten von 1785 bis 1800 /." Stuttgart : F. Frommann - G. Holzboog, 1994. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb35733671s.

Mouannés, Nabil. "La philosophie religieuse de l'oeuvre theatrale de grabriel marcel." Paris 4, 1999. http://www.theses.fr/1996PA040009.

Grözinger, Karl E. "Dirk Westerkamp: Die philonische Unterscheidung : Aufklärung, Orientalismus und Konstruktion der Philosophie / [rezensiert von] Karl E. Grözinger." Universität Potsdam, 2010. http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/4359/.

Wahlström, Bertel. "Religious action, a philosophical analysis /." Åbo : Åbo akademis förlag = Åbo academy press, 1987. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb36694139c.

Quélennec, Bruno. "Retour dans la caverne. Philosophie, religion et politique chez le jeune Leo Strauss." Thesis, Paris 4, 2016. http://www.theses.fr/2016PA040015.

Fujita, Masakatsu. "Philosophie und Religion beim jungen Hegel : unter besonderer Berücksichtigung seiner Auseinandersetzung mit Schelling /." Bonn : Bouvier Verl. H. Grundmann, 1985. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34832401v.

Lehmann, Yves. "Théologie et philosophie chez Varron." Paris 4, 1993. http://www.theses.fr/1993PA040096.

Abed, Habiba. "La morale et la religion selon Hegel." Paris 1, 2000. http://www.theses.fr/2000PA010567.

Park, Jeong Hoon [Verfasser], and Wilhelm [Akademischer Betreuer] Metz. "Moral, Religion und Geschichte: Die Untersuchung zum neuzeitlichen Sittlichkeitsbegriff in "Hegels Phänomenologie des Geistes"." Freiburg : Universität, 2014. http://d-nb.info/1125885491/34.

Grözinger, Karl E. "Thomas Meyer: Vom Ende der Emanzipation. Jüdische Philosophie und Theologie nach 1933 / [rezensiert von] Karl E. Grözinger." Universität Potsdam, 2009. http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2009/3808/.

Camilleri, Sylvain. "La phénoménologie théo-logique du jeune Heidegger. Origines, significations, prolongements." Thesis, Montpellier 3, 2014. http://www.theses.fr/2014MON30083.

Borda, Mara. "Knowledge, science, religion philosophy as a critical alternative to metaphysics." Würzburg Königshausen und Neumann, 2003. http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=2868028&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm.

Ouedraogo, Didier. "Emmanuel Lévinas : une inspiration religieuse pour une philosophie de la vie." Paris 4, 1997. http://www.theses.fr/1996PA040138.

Orjiukwu, Remigius Nwanosike [Verfasser], and Wolfgang [Gutachter] Klausnitzer. "Eine philosophische Anthropologie der Religion: Zur Frage des Wesens der Religion und ihrer Wurzel in der Natur des Menschen / Remigius Nwanosike Orjiukwu. Gutachter: Wolfgang Klausnitzer." Würzburg : Universität Würzburg, 2015. http://d-nb.info/1108781446/34.

Sitbon-Peillon, Brigitte. "La théorie du religieux chez Bergson : mysticisme, philosophie et sociologie." Paris 1, 2005. http://www.theses.fr/2005PA010703.

Laube, Martin. "Im Bann der Sprache : die analytische Religionsphilosophie im 20. Jahrhundert /." Berlin : W. de Gruyter, 1999. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb370812045.

Bourotte, Yann. "Philosophie, Révolution et historicités (1789-1794." Paris 1, 2010. http://www.theses.fr/2010PA010706.

Pabón, Alvarado Maria Consuelo. "La philosophie et son double : vers la double affirmation du corps-pensée." Paris 8, 2011. http://www.theses.fr/2011PA083487.

Accueil » Cours de Philosophie sur la religion

Cours de Philosophie sur la religion

Pourquoi vivons-nous ? Pourquoi mourons-nous ? Y a-t-il une fin à tout ça ? Quel est le but de la vie ? Ces questions existentielles trouvent une réponse dans la religion.

À travers l’histoire, les philosophes se sont interrogés sur la notion de religion et sur l’existence de Dieu. Qu’est-ce que la religion ? Quel est le lien entre la croyance et le savoir ? Pourquoi la religion est-elle universelle ? Que pensent les philosophes de la religion ? Explorons ensemble ces différents points.

Quel est le rapport de l’homme à la religion ?

Définition de la religion.

Aujourd’hui, il existe deux hypothèses quant à l’étymologie du mot “ religion ” :

• La première hypothèse est “ relegere ” qui signifie cueillir, rassembler qui trouve sa source dans Cicéron . Cette filiation sémantique est soutenue également par le linguiste Emile Benveniste . Elle met l’accent sur le soin méticuleux, l’attention scrupuleuse, que l’adepte met dans sa pratique religieuse. C’est l’expérience de la sainteté, c’est l’essence même de la religion.
• La deuxième hypothèse est “ religare ” qui signifie à la fois relier, dans le sens où la religion relie l’homme à dieu, et rassembler les hommes entre eux. Cette étymologie, qui a sans doute été inventée par les chrétiens, valorise la fonction de la religion. Elle la définit comme lien social.

Dans Les deux sources de la morale et de la religion, Bergson distingue deux aspects de la religion qui se confondent dans un “ mixte ”.

• la religion “ statique ” ou “ naturelle ” qui se définit comme “ une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l’intelligence, de l’inévitabilité de la mort ”, et “ contre ce qu’il pourrait y avoir de déprimant pour l’individu, et de dissolvant pour la société, dans l’exercice de l’intelligence .”. C’est la résultante de la rencontre entre l’élan vital et ce qui lui fait obstacle, ce que le philosophe appelle Matière.
• la religion «  dynamique  » touche à l’âme, c’est celle du mystique. Elle revêt un caractère “ inaccessible ”. Bergson la définit comme “ l’élan vital ”, où “ l’homme remonte dans la direction d’où l’élan était venu, pour reprendre de l’élan. Il se donne à la société, mais à une société qui est l’humanité toute entière ”. Elle est à l’origine dans la pensée grecque.

La religion est donc un système de croyance et une notion de communauté culturelle et religieuse. Propre à l’homme, on retrouve des rites funéraires datant de la Préhistoire. L’homme est donc un “ animal religieux ” qui éprouve le besoin de croire à quelque chose qui le dépasse, car il a conscience de sa finitude. La religion est étroitement liée à la mort.

Quelles sont les caractéristiques du fait religieux ?

En utilisant la distinction entre le sacré et le profane, le sociologue Dürkheim précise dans Les Formes élémentaires de la vie religieuse : le système totémique en Australie qu’“ une religion est un système solidaire de croyances et de pratiques relatives à des choses sacrées, c’est-à-dire séparées, interdites, croyances et pratiques qui unissent en une même communauté morale, appelée Église, tous ceux qui y adhérent .” Selon ce sociologue, le dénominateur commun de toutes les religions repose sur une division nette entre les réalités sacrées et les réalités profanes.

Le sacré regroupe l’ensemble des coutumes, des traces matérielles ou immatérielles, des rites, des miracles, des textes fondateurs, des personnes, soit des manifestations qu’une puissance supérieure est à l’œuvre. À l’inverse, le profane regroupe tout ce qui est non-sacré. Outre le fait de proposer une distinction entre le sacré et le profane, la religion, selon Dürkheim, revêt également un caractère unificateur. Elle donne l’opportunité aux hommes de constituer des communautés.

“ Nous ne rencontrons pas, dans l’histoire, de religion sans Église. Une religion est un système solidaire de croyances et de pratiques relatives à des choses sacrées qui unissent en une même communauté morale tous ceux qui y adhèrent .” Cette citation permet d’illustrer que pour Dürkheim, la religion est forcément collective. Le terme “ Église ” est le nom qu’il donne à cette communauté qui se construit autour de la religion.

La religion n’est donc pas qu’un système de pensée, elle unit “ en une même communauté morale tous ceux qui y adhèrent .” par des pratiques religieuses.

D’un point de vue sociologique, on peut définir la religion comme un ensemble de pratiques commune réalisé par une communauté qui y adhère et reposant sur une distinction claire entre ce qui est sacré et profane (le non-sacré).

Quels sont les liens entre raison et croyance ?

Raison et croyance, deux termes qui s’opposent, en quoi ces notions sont-elles opposées .

Selon le Dictionnaire Le Robert , la croyance est l’” action, fait de croire une chose vraie, vraisemblable ou possible .” La croyance, c’est avoir la foi. La foi nous vient du latin fides , lui-même issu du grec ancien sphídê , qui signifie croyance et confiance . Bien qu’il ne puisse prouver son existence, le religieux doit avoir confiance en Dieu, et ce, même lorsqu’il n’est pas en mesure de comprendre sa volonté. Cette confiance est clairement illustrée dans la Genèse de la Bible où Abraham obéit à la volonté de Dieu : sacrifier son seul fils unique, Isaac. Abraham ne sait pas pourquoi Dieu lui demande de réaliser cette action, il lui fait simplement confiance.

Là où la raison exige des preuves, la croyance, elle, n’a besoin que de confiance.

Bertrand Russell s’est interrogé sur la distinction de ces deux termes dans son ouvrage Science et Religion : “ Un credo religieux diffère d’une théorie scientifique en ce qu’il prétend exprimer la vérité éternelle et absolument certaine, tandis que la science garde un caractère provisoire : elle s’attend à ce que des modifications de ses théories actuelles deviennent tôt ou tard nécessaires, et se rend compte que sa méthode est logiquement incapable d’arriver à une démonstration complète et définitive. ”.

Nous avons donc deux termes distincts : la raison, ou la théorie scientifique dont les vérités établies ont un caractère provisoire et la croyance où les vérités religieuses sont certaines et immuables.

Deux ordres distincts selon Pascal

Pour Pascal, la raison et la croyance sont deux ordres distincts. Étant donné que la foi se sent avec le cœur, il n’est pas possible selon Pascal, qu’elle fasse l’objet d’une démarche rationnelle. La citation “Le cœur a ses raisons que la raison ignore” ne concerne pas le sentiment amoureux que l’on peut éprouver par un être qui nous est cher, mais de l’amour qu’on porte à Dieu. Cette citation de Pascal illustre le fait que la raison ne peut comprendre ce que le cœur sait. La foi étant avec un acte du cœur, pour la raison, c’est un fait qui n’est pas compréhensible.

Comment connecter la croyance et la raison ?

Deux façons d’exprimer la même chose.

Alain exprime l’idée selon laquelle la raison et la croyance ne seraient pas si antagonistes que cela. Ils seraient en réalité deux façons d’exprimer la même vérité. En cherchant à réaliser une interprétation rationnelle de la religion, il en conclut que “ Les dieux sont nos métaphores, et nos métaphores sont nos pensées ” ( Propos sur la religion ). Les concepts philosophiques sont illustrés par les expressions métaphoriques des religions. Ainsi, la parabole du Bon Samaritain dont se sert Jésus dans le Nouveau Testament pour illustrer sa définition de l’” amour du prochain ” pourrait être l’expression métaphorique de l’impératif catégorique de Kant . Ce dernier nous amène à nous interroger sur le caractère universel de l’action que l’on souhaite entreprendre. Cela nous permet de vérifier si cette action est justifiée ou immorale.

La raison au service de la religion

Mieux interpréter les textes sacrés.

Selon Averroès , la croyance et la raison, la foi et le savoir, sont deux formulations pour énoncer une même vérité. Les contradictions qui existent entre la foi et le savoir trouvent leur origine dans le mysticisme des textes sacrés. Lors de leurs lectures, il faut donc faire appel à la raison afin de les interpréter afin qu’ils s’accordent aux énoncés de la raison. Pour Averroès, l’usage de la raison est primordial lorsque nous lisons les textes sacrés.

Vers une religion plus rationnelle

Au Siècle des Lumières, de nombreux philosophes vont critiquer certains dogmes jugés absurde et lutter férocement contre l’oppression et l’intolérance. Sans être athées, ils vont tenter d’utiliser la raison pour se rapprocher d’une religion plus rationnelle, préconisant une religion naturelle dépouillée de certains rites et croyances qu’ils jugent inutiles et absurdes. Par exemple, dans Candide , Voltaire s’attaque à certaines formes religieuses telles que l’Inquisition Espagnol ou le rigorisme hollandais.

Une religion naturelle

La religion naturelle préconisée par de nombreux philosophes du siècle des lumières s’oppose aux institutions religieuses (clergé, Église) ainsi qu’à toute vérité dont le fidèle doit adhérer. L’être humain n’a donc pas besoin d’institutions religieuses pour être proche de Dieu. L’usage de la raison permet à la fois de ressentir Dieu à travers les lois de la nature et d’adopter une attitude morale. Grâce à l’usage de sa raison, l’homme a donc accès à l’enseignement de la religion naturelle.

Quelles sont les raisons de l’universalité de la religion ?

Donner un sens à sa mort.

Que ce soit dans sa dimension individuelle, incarnée par la foi, ou sa dimension collective, la religion est un phénomène universel. Freud définit la religion comme une croyance qui repose sur trois désirs fondamentaux :

• un besoin affectif de protection où Dieu est à l’image d’une figure paternelle et protectrice ;
• un besoin intellectuel de mieux se comprendre et mieux comprendre le monde où la religion apporte des réponses aux grandes questions existentielles (Pourquoi vivons-nous ? Pourquoi meurt-on ? Quel est le sens de la vie ? ect.) ;
• un besoin moral de justice où l’enfer condamne les méchants et les bons sont remerciés au paradis.

La religion rassure l’homme face à la conscience de sa propre fin.

Son rôle dans la constitution d’une société

Dans son ouvrage, les Formes élémentaires de la vie religieuse , Dürkheim définit la religion comme une forme de lien social. La religion, dont l’étymologie vient de “ religare ”, relie les hommes entre eux à l’intérieur d’une communauté.

Une réponse à la dureté de la vie

Pour Marx , “la religion est l’opium du peupl e”, c’est une illusion qui vise essentiellement le peuple. L’opium est une drogue qui endort instantanément la personne qui en prend, la plongeant dans un sommeil profond en proie à des rêves aussi étranges qu’effrayants. En comparant la religion à cette drogue, Marx sous-entend que l’objectif de la religion est d’endormir le peuple afin de l’empêcher de se révolter. La classe dirigeante, représentée par la classe bourgeoise, utilise cette ruse pour se protéger contre toute révolte.

Marx perçoit un pouvoir anesthésiant de la religion dans le sens où la misère et la pénibilité de la vie trouveront un réconfort dans une autre réalité : le paradis. La religion conforte ceux qui n’ont rien à se soustraire de leur bonheur dans cette vie, car ils y auront accès à leur mort. Ce bonheur peut être atteint à condition de respecter certaines valeurs telles que l’humilité, la non-violence, le pardon, etc. La pauvreté n’est rien, car la vraie richesse n’est pas ici-bas, mais ailleurs. Pour Marx, ces valeurs sont clairement favorables aux classes dirigeantes. La religion délivre le peuple de ses angoisses et de sa liberté.

Cependant, de nombreux arguments rationnels ont tenté de prouver l’existence de Dieu en associant la raison et la foi, ce qui pourrait s’opposer à la pensée marxiste selon laquelle la religion ne serait qu’une illusion.

Comment la religion est-elle vue par les auteurs ?

Les arguments rationnels pour prouver l’existence de dieu.

Le Dictionnaire Le Robert définit la métaphysique comme une “ recherche rationnelle ayant pour objet la connaissance de l’être (esprit, nature, Dieu, matière,…), des causes de l’univers et des principes premiers de la connaissance. ”

De nombreux métaphysiciens ont utilisé divers types d’arguments pour tenter de prouver l’existence de Dieu. Dans la Critique de la Raison pure , Kant identifie trois types d’arguments qui ont œuvré en ce sens :

• l’argument physico-théologique précise que cet ordre si bien établi dans le monde et cette nature parfaitement orchestrée ne peut être le fruit du hasard. La complexité de l’univers a forcément eu besoin d’un créateur et prouverait l’existence de Dieu.
• L’argument ontologique a été repris par Descartes. Nous détaillons cet argument ci-dessous.
• l’argument cosmologique repose sur le principe de causalité où la cause première serait Dieu. Cet argument a été utilisé par Leibniz.

De nombreux arguments rationnels tendent à prouver l’existence de Dieu, ce qui pourrait nous extirper de la pensée Marxiste selon laquelle la religion ne serait qu’une illusion. En effet, ce qui nous amène à croire à l’existence de Dieu n’est pas fondé uniquement sur nos désirs, notre raison essaye également de croire en son existence.

Toutefois, Kant a démontré que la métaphysique relevait de la croyance puisqu’elle ne repose que sur un simple concept. Or, la connaissance nécessite obligatoirement l’union d’un concept et d’une intuition.

La religion selon Descartes

Pour prouver l’existence de Dieu, Descartes élabore un raisonnement qui repose sur une démonstration mathématique : “ un être parfait possède toutes les qualités, donc Dieu, qui est un être parfait, possède l’existence ”. Renier l’existence de Dieu revient à lui retirer une qualité et donc à faire de lui un être imparfait. Grâce à cet argument ontologique*, Descartes conclut qu’il est contradictoire de prétendre que Dieu est parfait s’il n’existe pas.

* argument ontologique : argument visant à prouver l’existence de Dieu en s’appuyant sur la définition de ce qu’est l’être de Dieu .

La religion selon Leibniz

Leibniz utilise l’argument cosmologique pour démontrer l’existence de Dieu. Son travail pourrait être résumé en une phrase : “ Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? ” Il se demande pourquoi l’univers, la réalité, la terre et les humains existent. À travers ses nombreuses interrogations sur l’existence au lieu du rien, l’existence et la non-existence. Pour lui, la non-existence aurait été beaucoup plus simple, mais l’existence, de par sa nature, est complexe. L’existence selon Leibniz repose sur une intentionnalité, cette dernière étant appelée Dieu par les hommes.

Si l’origine du monde peut mettre d’accord la religion ainsi que la science, cette dernière ne peut répondre à la question “ pourquoi le monde a-t-il été créé ? ”. Pour Leibniz, il convient de trouver une raison initiale à cette création, mais cette raison, étant causée par rien, échappe à toute rationalité, et pourtant, cette raison initiale est la cause de tout. On peut rapprocher les propos de Leibniz au principe de causalité : tout effet à une cause. Si le monde a été créé (effet), c’est qu’il y a forcément une cause !

Dans la religion, cette cause, cette raison initiale est Dieu : “ Dieu dit que la lumière soit ! Et la lumière fut ! ” Genèse

La religion selon Kierkegaard

Le rapport qu’entretient l’homme face à la foi religieuse a été analysé par Kierkegaard . Dans son ouvrage Crainte et Tremblement , il relate l’histoire d’Abraham et de son fils Isaac. Le sacrifice d’Isaac, également connu sous le nom de la ligature d’Isaac est un épisode de la Genèse dans lequel Dieu demande à Abraham de sacrifier son fils sur le mont Moriah.

Kierkegaard stipule que “ c’est par la foi qu’Abraham quitta le pays de ses pères et fut étranger en terre promise. Il laissa une chose, sa raison terrestre, et en prit une autre, la foi ; sinon, songeant à l’absurdité du voyage, il ne serait pas parti. C’est par la foi qu’il fut un étranger en terre promise où rien ne lui rappelait ce qu’il aimait ”. Lorsque Kierkegaard dit qu’Abraham laisse “ sa raison terrestre ”, ce n’est pas pour signifier qu’il cède la place à la folie. Abraham place sa confiance totale en Dieu. Il prend “ la foi ” et ne s’interroge pas sur les intentions de Dieu. Si Abraham avait mis à profit sa raison plutôt que sa foi, il se serait demandé “Mais si Dieu est bon, pourquoi me demande-t-il de sacrifier mon fils ?”. En raisonnant ainsi, Abraham aurait perdu la foi, il n’aurait pas pu avoir confiance en Dieu. Il aurait peut-être même pu souhaiter utiliser la ruse en offrant un bouc à la place de son fils. Toutefois, il a choisi de revêtir sa foi en se dépouillant de “ sa raison terrestre ”. Comprenant ainsi qu’il existe une dimension plus large que le simple entendement de l’être humain. En agissant de telle façon, il n’était pas possible pour Abraham que sa foi soit troublée. Même s’il n’avait aucune certitude, Abraham avait confiance en Dieu et savait que son fils serait épargné. Et c’est exactement ce qu’il s’est passé : la foi d’Abraham n’a pas flanché et Dieu a épargné son fils, Isaac, choisissant le sacrifice d’un bouc à la place.

Kierkegaard considère alors que la foi est une alternative à la raison pour le croyant. La foi confère une certitude ainsi qu’une détermination aussi puissante que celle apportée par la raison.

La religion est à la fois un refuge pour l’être humain et une protection pour la société. La religion permet à l’individu de canaliser ses angoisses quant à la finitude de sa propre existence et de trouver des réponses aux questions existentielles. La foi est une alternative à la raison, une certitude aussi puissante que le raisonnement et qui vient du cœur.

Comment les auteurs définissent-ils la religion ?

• Baudelaire, “Quand bien même Dieu n’existerait pas, la religion serait encore sainte et divine”
• Gandhi, “Si un homme atteint le cœur de sa propre religion, il atteint également le cœur des autres religions”
• Hegel, La Phénoménologie de l’esprit “ La religion représente l’esprit absolu non seulement pour l’intuition et la représentation, mais aussi pour la pensée et la connaissance. Sa destination capitale est d’élever l’individu à la pensée de Dieu, de provoquer son union avec lui et de l’assurer de cette unité. La religion est la vérité, telle qu’elle est pour tous les hommes. L’essence de la véritable religion est l’amour. “
• Lamartine, Harmonies poétiques et religieuses “ Plus nous ouvrons les yeux, plus la nuit est profonde ; Dieu n’est qu’un mot rêvé pour expliquer le monde, un plus obscur abîme où l’esprit s’est lancé .”
• Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel “ La religion est le soupir de la créature accablée, le cœur d’un monde sans cœur, comme elle est l’esprit d’une époque sans esprit. Elle est l’opium du peuple ”
• Marx, “ La religion est la théorie générale de ce monde, sa somme encyclopédique, sa logique sous forme populaire, son point d’honneur spiritualiste, son enthousiasme, sa sanction morale, son complément solennel, sa consolation et sa justification universelles. Elle est la réalisation fantastique de l’être humain parce que l’être humain ne possède pas de vraie réalité ”
• Tolstoï, “ La vraie religion, c’est, concordant avec la raison et le savoir de l’homme, le rapport établi par lui envers la vie infinie qui l’entoure, qui lie sa vie avec cet infini et le guide dans ses actes .”

Articles en relation

Cours de Philosophie sur le travail

Cours de Philosophie sur la technique

Cours de Philosophie sur l’Etat

Cours de Philosophie sur la justice

Cours de Philosophie sur la science

Cours de Philosophie sur la nature

A propos de l'auteur.

Toute La Philo

Laisser un commentaire x.

Commentaire

Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.

Privacy Overview

Academia.edu no longer supports Internet Explorer.

To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to  upgrade your browser .

Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link.

• We're Hiring!
• Help Center

La religion dans la philosophie et la philosophie dans la religion

2019, Théologiques 27 (1), pp. 57-66

Présenté lors d'un colloque interdisciplinaire soulignant l'intégration en 2017 de l'Institut d'études religieuses à la Faculté des arts et des sciences de l'université de Montréal, ce texte aimerait rappeler à très grands traits quelques-uns des liens étroits qui ont uni la philosophie à la religion et la théologie. Il souligne d'abord la dette infinie, immémoriale et en un sens douloureuse de la philosophie envers la religion, qui a pensé et célébré avant elle l'idée d'un ordre et d'une beauté du monde, puis la dette de la théologie et de la religion elle-même envers la philosophie quand elles ont voulu exprimer leur message de salut dans le langage de la raison.

Related Papers

Juan Carlos Moreno Romo

Gradation. Le peuple honore les personnes de grande naissance ; les demi-habiles les méprisent disant que la naissance n'est pas un avantage de la personne mais du hasard. Les habiles les honorent, non par la pensée du peuple, mais par la pensée de derrière. Les dévots qui ont plus de zèle que de science les méprisent malgré cette considération qui les fait honorer par les habiles, parce qu'ils en jugent par une nouvelle lumière que la piété leur donne, mais les chrétiens parfaits les honorent par une autre lumière supérieure. Ainsi se vont les opinions succédantes du pour au contre selon qu'on a de lumières. Pascal 1 I. De la dignité de la perdition et d'autres paradoxes Si, il y a quelques années à peine, parler de Dieu et de la religion dans les milieux académiques et intellectuels était une véritable audace —c'était comme arriver dénués d'actualité, ou comme s'entêter de contredire avec une faible voix d'enfant les acclamations de si nombreux, si sérieux et si savants adultes pour les habits somptueux d'un empereur nu (et à très grosses moustaches)—, maintenant que le navire du marxisme a coulé et qu'en Occident se répand la renommée anti-illuministe de la post-modernité, les choses semblent changer de tournure. Pour certains la Modernité est devenue Moyen Age 2 , et face à elle se font entendre des voix qui annoncent une "Nouvelle Renaissance" qui cependant cette fois ne s'inspirerait pas de l'antiquité gréco-romaine, * Ici je reprends, pour la réécrire plus que pour tout simplement la traduire en français, ma communication au XVIIème Congrès International d'Histoire des Religions (Mexico, août 1995) : "Hambre de Dios. Sobre la filosofía y las religiones" 1 Cfr. Pensées, 90 selon l'ordre de Lafuma, 312 pour Chevalier, 337 pou Brunschvicg, 83 pour Le Gern. 2 À l'obscurantisme de la foi on peut ajouter désormais l'obscurantisme de la raison, avec par exemple une philosophie de nouveau réduite à la lectio et à l'interpretatio (très peu de fois à la disputatio), une nouvelle scolastique avec ses propres autorités, et bien sur son respectif principe d'autorité (avec ses citations de Kant, de Nietzsche, de Heidegger qui, à la place d'Aristote, jouent souvent aujourd'hui le rôle de "le philosophe").

Minato Myriam

Laval théologique et philosophique

Gaetano Rametta

Le présent essai tente de dégager les structures fondamentales de la philosophie de la religion de Fichte après 1800. Une attention particulière est accordée à l’Initiation à la vie bienheureuse (1806) et à la Doctrine de l’État (1813). La connaissance théorique, la version johannique de la chrétienté, ainsi qu’une nouvelle conception de l’État sont interprétées ici comme autant de visages différents d’un système philosophique strictement interconnecté. Dans sa période berlinoise, Fichte n’a plus conçu le sujet comme le premier principe de sa Doctrine de la science, mais plutôt comme l’« image » transcendantale au travers de laquelle s’écoule le flot d’une vie indivisée et spirituellement transfigurée.

Makensonn Glaude

Daniel Frey

How can we understand that Ricœur 's philosophy, which aims to “understand everything, even religion” (Lachelier), did not give rise to a philosophy of religion strictly speaking? This study proposes an explanatory hypothesis: Ricœur attempted to secularize his religious convictions within his philosophy, so as to propose a form of philosophical approximation of religion, to finally claim a philosophy without absolutes, contiguous to a hermeneutics biblical.

Marc Maesschalck

Mauricio R. Narváez

Transdisciplinary Approaches of the Dialogue Between Science, Art, and Religion in the Europe of Tomorrow : 9–11 September, 2007 – Sibiu, Romania; editors: Basarab Nicolescu and Magda Stavinschi, Curtea Veche

Victor E. Gelan

"Dans ce travail, je me propose d'examiner, en réfléchissant sur l'apophatisme, les modalités par lesquelles la philosophie entre ou peut entrer en dialogue avec la théologie. L'ouverture vers la pensée théologique est fondée sur le fait que l'apophatisme philosophique peut être compris comme une étape préparatoire à l'apophatisme théologique: le dernier niveau auquel le philosophe peut arriver dans sa méditation peut correspondre à la première étape de la pensée apophatique à un niveau theologique."

Hegel-Jahrbuch

Franck Fischbach

Wasim Salman

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

RELATED PAPERS

Gilles Marmasse

Riccardo Pozzo

Laurent Cournarie

"Recherches de Science Religieuse" - Vol. 102, no.4, p. 519-538

Benoit Bourgine

Rue Descartes

Fethi Meskini

Revue d'histoire de l'Amérique française

Jean-Philippe Warren

yahya rebbah

jean-claude milner

Etica & Politica / Ethics & Politics

Goran Gaber

Modernité et religion au Québec. Où en sommes-nous?

Dany Rodier

François Félix

Theoremes Enjeux Des Approches Empiriques Des Religions

Matthieu Renault

Mohammed Chaouki Zine

Ephemerides theologicae lovanienses T. 84, p. 537-563

Serge Goriely , Arnaud Join-Lambert

Stefano Bancalari

Carlo Tamagnone

Ponctuation, 9

Arthur MARY

Antoine Paris

Zakaria Taha

Zeitschrift für Religionskunde

Philippe Gaudin

Cygne noir, 4 : « Sémiotique et liberté »

Simon Levesque

Najoua Tobji

BOUTON-TOUBOULIC Anne-Isabelle , Stéphane Marchand

RELATED TOPICS

•   We're Hiring!
•   Help Center
• Find new research papers in:
• Health Sciences
• Earth Sciences
• Cognitive Science
• Mathematics
• Computer Science
• Academia ©2024

plans philo à télécharger pour préparer examens & concours     > tous nos plans

La culture  >  La religion

voir un extrait gratuit  |  voir les sujets traités  |  plans de dissertations  |  plans de commentaires

Liste des sujets traités

Commentaires disponibles

Votre sujet n'est pas dans la liste ? Obtenez en moins de 72h : - problématique entièrement rédigée - un plan détaillé rédigé complet, avec parties et sous-parties - la possibilité de questionner le professeur sur le plan proposé Prestation personnalisée réalisée par un professeur agrégé de philo

Exemple de sujet : La religion conduit-elle l’homme au-delà de lui-même ?

Le rapport de l’homme à la religion semble ambigu, comme l’atteste la dualité de l’étymologie de la religion qui désigne à la fois le fait de se recueillir (adhérer par la foi à un principe supérieur) et de se relier (entrer dans une communauté de fidèles). En effet, la religion comme croyance individuelle enseigne à l’homme sa fragilité et la précarité de son existence temporelle : accepter une vérité révéler, c’est accepter de ne pas s’appartenir totalement, de ne pas maîtriser tous les facteurs de son existence, et de dépendre de forces supérieures, divines et transcendantes. Cependant, toute religion peut également s’apparenter à un message d’espoir puisque la croyance enseigne à l’homme qu’il n’est pas perdu au milieu d’un monde qui lui serait définitivement hostile. Le problème de ce sujet se centre donc sur la question du sens à donner à la façon dont la religion pourrait « conduire l’homme au-delà de lui-même ». Cette expression ne recouvre-t-elle pas un paradoxe. La religion serait à ce titre à la fois être un message de dévalorisation de la situation de l’homme ici-bas (puisque la créature est fragile et pêcheresse et sa valeur se situerait dans un salut qui... [voir le corrigé complet]

Ce blog est consacré à la philosophie et à la littérature dans la mesure où elle a une dimension philosophique. Il est destiné à mes élèves de terminales et de classes préparatoires. Copier ne sert à rien et se remarque facilement.

samedi 18 juillet 2015

La religion - corrigé d'une dissertation : une société peut-elle se passer de religion , aucun commentaire:, enregistrer un commentaire.