notebandi essay

• Skip to main content
• Skip to secondary menu
• Skip to primary sidebar
• Skip to footer

Study Today

Largest Compilation of Structured Essays and Exams

Essay on Notebandi (1149 Words)

March 12, 2018 by Manasi Shewale Leave a Comment

Table of Contents

The concept of Notebandi

On 8th November 2016, the Prime Minister of India, Mr. Narendra Modi announced that the currency notes in the denomination of 500 and 1,000 will have no value of a legal tender.   

This news was announced by the Prime Minister himself on the evening of 8th November 2016, and it was also mentioned that the demonetisation will be adopted from the mid night that is from 12 am of 9th November, 2016 itself.   

In his speech, the Prime Minister directly addressed to the ‘Aam Janta’ of the nation that the 500 and 1,000-rupee notes will remain just a mere piece of paper (kagaz ke tukde) from the midnight of 8th November.   

He also said that the 500 and 1,000-rupee notes should be returned to the nearest bank in which one has an account and also post offices to exchange them with new currency notes of 500 and 2000 rupees.   

The Prime Minister, in his speech, mentioned about all the increasing problems about the Corruption and the counterfeit currency which also led in devaluation of the Indian Rupee.

Therefore, to reduce this kind of degradation of the currency, demonetisation of the 500 and 1,000-rupee notes was implemented.  

The New Currency Note

The 2,000-rupee note was introduced for the first time in Indian Currency system. The new currency notes had new security features which were different from the old ones.

These security features also included new additions to them in order to make it difficult for the currency notes to be forged by the counterfeit currency producers.    

Also, the new notes did not resemble the old currency notes in any way. The new currency notes are smaller in their length and are different in colour along with a lot of very minute changes.   

This was probably done purposely to bring in a change in the currency system as well as to introduce new security features which are difficult to forge as the main motive of notebandi was to eradicate the black money.   

How was the money returned back to the government?

There were certain rules as to how the old notes should be returned to the bank and how should one carry on with their daily transaction without letting the demonetisation process affect them adversely.    

It was also told that there was a limit on how much amount of money a person can exchange in one day, the limit being 4000 rupees daily.

It was also mentioned that the exchange of money will be possible only when a valid identity card like the Aadhaar, PAN or Election Card is produced at the time of exchange at the bank or post office.   

There was a date set from 10th November to 24th November for the return and exchange of all the old currency notes with the new ones but later the date had extended in order to accommodate all the remaining depositions to be made by the people.  

Also, the people were restricted to withdraw large amount of money from the ATM.

A maximum amount of 4000 rupees could be withdrawn from the ATM per day. Also, a person was allowed to withdraw Rs. 10,000 from his bank account per day and Rs. 20,000 in a week.  

People reaction to Notebandi?

It was first considered as a joke or just a warning of demonetisation because of the increasing corruption and terrorist groups counterfeiting the Indian Currency which result in devaluation of the Indian Rupee.   

Even the developed countries thought of it as a joke and a warning.

The common man of India just had a cloudy or vague idea about Notebandi/demonetisation of the 500 and 1,000-rupee notes and it was on the next day that a big cluster of confusion was formed among the citizens.  

Even when all of this was explained by the Prime Minister himself, the common man could not digest this news as it was an unexpected, shocking and somewhat disturbing news to the citizens.   

The news was disturbing because in India as there are many people (especially the poor people, housewives and older people) who trust their own locker system instead of the bank account to store their money.

And when the PM says that the currency will seize to have its value as a legal tender, it becomes a disturbance to the common people as to how to go and exchange such a huge of money which was stored in the locker (Tijori) at home.  

This created a chaos among the people but when assured by the Prime Minister himself, the citizens supported the Prime Minister in this bold step of demonetisation to curb the increasing corruption.   

Reason behind demonetisation

The reason for demonetising the 500 and 1,000-rupee currency notes was that these notes were circulated at a higher rate in the market as black money and are the highest denomination notes in the Currency System of India.   

These notes were counterfeited on a very large scale and were circulated to almost all states of India. All this counterfeiting devalues the Indian Rupee among the International Economies.   

Also, by demonetising the currency notes, people did not have cash to carry on with their regular transactions which included payment of bills or any medical care related payments.

So, the government also promoted the use of digital banking and finance system to make all the payments for all the bills also promoting certain private digital money transaction systems.   

This in a way promoted digitalization in India as well as created awareness about the gravity of the situation due to the increasing Corruption in India.   

This also helped in exposing all the people who had even a small amount of black money with them stored in the form of cash in their homes and offices.   

As during the exchange of the currency notes, the record of all the transaction was mentioned.

This also brought forward a suspicion in those people who had larger amount of money with them with no such record of that transaction thus, concluding that it was black money.  

Notebandi or demonetisation was a very bold step with very wide spreading effects on the Indian Economic growth and Development.   

Many people were exposed along even if they had a small amount of black money as they did not have the record of the transactions.

Also, the counterfeit currency or fake currency was exposed along with their producers and locations thus, making this demonetisation successful to a certain extent.  

Overall, Notebandi or demonetisation created a big chaos and a lot of exposures and also many controversies regarding the black money and corruption.

But ultimately in the end, it is true that the concept of Notebandi was on a very large scale and also had a great impact on the Indian citizen as a huge amount of black money as well as the fake notes were exposed.   

This brought forward the fact that corruption and counterfeiting the Indian currency is at its highest in India and is devaluating the Indian Rupee.   

About Manasi Shewale

Manasi Shewale loves to read novels and review them inturn. She is an avid reader of various topics of scientific interest in Chemistry and Biology.

Reader Interactions

Leave a reply cancel reply.

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top Trending Essays in March 2021

• Essay on Pollution
• Essay on my School
• Summer Season
• My favourite teacher
• World heritage day quotes
• my family speech
• importance of trees essay
• autobiography of a pen
• honesty is the best policy essay
• essay on building a great india
• my favourite book essay
• essay on caa
• my favourite player
• autobiography of a river
• farewell speech for class 10 by class 9
• essay my favourite teacher 200 words
• internet influence on kids essay
• my favourite cartoon character

Brilliantly

Content & links.

Verified by Sur.ly

Essay for Students

• Essay for Class 1 to 5 Students

Scholarships for Students

• Class 1 Students Scholarship
• Class 2 Students Scholarship
• Class 3 Students Scholarship
• Class 4 Students Scholarship
• Class 5 students Scholarship
• Class 6 Students Scholarship
• Class 7 students Scholarship
• Class 8 Students Scholarship
• Class 9 Students Scholarship
• Class 10 Students Scholarship
• Class 11 Students Scholarship
• Class 12 Students Scholarship

STAY CONNECTED

• About Study Today
• Privacy Policy
• Terms & Conditions

Scholarships

• Apj Abdul Kalam Scholarship
• Ashirwad Scholarship
• Bihar Scholarship
• Canara Bank Scholarship
• Colgate Scholarship
• Dr Ambedkar Scholarship
• E District Scholarship
• Epass Karnataka Scholarship
• Fair And Lovely Scholarship
• Floridas John Mckay Scholarship
• Inspire Scholarship
• Jio Scholarship
• Karnataka Minority Scholarship
• Lic Scholarship
• Maulana Azad Scholarship
• Medhavi Scholarship
• Minority Scholarship
• Moma Scholarship
• Mp Scholarship
• Muslim Minority Scholarship
• Nsp Scholarship
• Oasis Scholarship
• Obc Scholarship
• Odisha Scholarship
• Pfms Scholarship
• Post Matric Scholarship
• Pre Matric Scholarship
• Prerana Scholarship
• Prime Minister Scholarship
• Rajasthan Scholarship
• Santoor Scholarship
• Sitaram Jindal Scholarship
• Ssp Scholarship
• Swami Vivekananda Scholarship
• Ts Epass Scholarship
• Up Scholarship
• Vidhyasaarathi Scholarship
• Wbmdfc Scholarship
• West Bengal Minority Scholarship
• Click Here Now!!

Mobile Number

Have you Burn Crackers this Diwali ? Yes No

विमुद्रीकरण क्या है? विमुद्रीकरण (नोटबंदी) पर निबंध | Essay on Demonetization in Hindi

विमुद्रीकरण अथवा नोटबंदी पर निबंध (Essay on Demonetization in Hindi) विमुद्रीकरण क्या है ? विमुद्रीकरण का अर्थ, भारत में नोटबंदी, नोटबंदी के फायदे पर निबंध, नोटबंदी के लाभ और हानि पर निबंध, नोटबंदी के फायदे और नुकसान, विमुद्रीकरण अर्थात नोटबंदी का अर्थव्यवस्था पर प्रभाव (Advantages and Disadvantages of Demonetization in Hindi) (Currency Rules in India, India, Date 2016)

हाल ही में रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया ने 2000 का नोट बंद करने का ऐलान किया है। विमुद्रीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें सरकार द्वारा अधिक मूल्य के पुराने नोट बंद किए जाते हैं, इसलिए विमुद्रीकरण को नोटबंदी के नाम से भी जाना जाता है।

नोटबंदी को लेकर लोगों के मन में अलग-अलग तरह के सवाल होते हैं जैसे कि नोटबंदी क्यों की जाती है? नोटबंदी से लाभ और हानि क्या है? नोटबंदी का अर्थव्यवस्था पर क्या प्रभाव पड़ता है?

विमुद्रीकरण देश की अर्थव्यवस्था से जुड़ा हुआ है एक महत्वपूर्ण एवं गंभीर मुद्दा है। इसीलिए भारतीय सिविल सेवा आयोग जैसी कई अन्य महत्वपूर्ण परीक्षाओं में विमुद्रीकरण (नोटबंदी) पर निबंध (Essay On Demonetization In Hindi) लिखने के लिए आ जाते हैं।

ऐसे में हम आपके लिए विमुद्रीककरण अर्थात् नोटबंदी पर निबंध लेकर आए हैं ताकि आप को नोटबंदी से जुड़े आपके सारे सवालों का जवाब मिल जाए साथ ही साथ प्रतियोगी परीक्षा में विमुद्रीकरण पर निबंध लिखने के लिए भी महत्वपूर्ण बिंदु आपको मिल सके।

विषय–सूची

विमुद्रीकरण/नोटबंदी पर निबंध (Essay on Demonetization in Hindi)

प्रस्तावना–.

भारत जैसे विकासशील देश में काला धन (Black Money) एक गंभीर समस्या है। यह केवल देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है बल्कि इसका व्यापक भारत की आम जनता पर भी पड़ता है।

काला धन की समस्या से निपटने के लिए तथा इसे बाहर निकालने के लिए विमुद्रीकरण जैसे कठिन फैसले लिए जाते हैं। हालांकि यह फैसला आम जनता को प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करता है तथा उनके लिए कठिनाइयां भी खड़ी कर देता है, लेकिन जमा किए गए काला धन को बाहर निकालने के लिए विमुद्रीकरण जैसे कई कठोर फैसले लेने ही पड़ते हैं।

साल 2016 में भारतीय जनता पार्टी की सरकार ने जमा किए गए कालाधन को बाहर निकालने के लिए नोटबंदी का फैसला लिया। यह फैसला काफी हद तक कारगर भी रहा।

नोटबंदी से ना केवल काला धन उभर कर बाहर आया बल्कि आतंकवाद तथा नशे और ड्रग्स कीपर स्मगलिंग जैसी गैरकानूनी गतिविधियों पर भी लगाम लगी। भारत सरकार की इस नीति ने इंडिया को डिजिटल इंडिया बनाने में बेहद महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

नोटबंदी के बाद भारत में डिजिटल पेमेंट्स में बहुत तेजी से उछाल आया और आज भारत सबसे ज्यादा ऑनलाइन डिजिटल पेमेंट उपयोग करने वाला देश है।

साल 2016 में की गई नोटबंदी के दौरान 500 और 1000 के पुराने नोट बंद कर दिए गए। तथा 500 और 2000 के नए नोट जारी किए गए। हालांकि अब भारतीय जनता पार्टी की केंद्र सरकार ने एक बार फिर से 2000 के नोट बंद करने का फैसला लिया है।

नोटबंदी अर्थात विमुद्रीकरण का अर्थ (What is Demonetization in Hindi)

विमुद्रीकरण को साधारणतया नोटबंदी के नाम से जाना जाता है। विमुद्रीकरण का तात्पर्य है, सरकार द्वारा बड़ी मूल्य के नोटों पर प्रतिबंध लगा देना। नोटबंदी के दौरान आमतौर पर बड़े मूल्य के नोट ही प्रतिबंधित किए जाते हैं।

हालांकि सिक्कों तथा कम मूल्य के नोटों पर लगाया गया प्रतिबंध भी विमुद्रीकरण अंतर्गत ही आता है। विमुद्रीकरण अर्थात नोटबंदी होने के बाद जिन नोटों पर प्रतिबंध लगाया जाता है वह भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा अवैध करार दे दिए जाते हैं।

नोटबंदी होने के बाद इन नोटों का इस्तेमाल किसी भी विनिमय के लिए नहीं किया जा सकता।

कई बार नोटबंदी के बाद उसी मूल्य के तथा अन्य मूल्य के नए नोट भी जारी किए जाते हैं।

नोटबंदी होने के दौरान लोगों को पुराने नोट जमा करने के लिए भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा कुछ समय की अवधि दी जाती है जिस दौरान यह नोट अवैध नहीं होते और बैंक द्वारा स्वीकृत कर जमा कर लिए जाते हैं।

लेकिन जब यह निर्धारित समय अवधि समाप्त हो जाती है तो नोटबंदी किए गए नोट अवैध क़रार दे दिए जाते हैं तथा उनके उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है।

विमुद्रीकरण की आवश्यकता क्यों? नोटबंदी क्यों की जाती है?

नोटबंदी को लेकर आम तौर पर सभी के मन में पहला सवाल यही होता है कि विमुद्रीकरण की आवश्यकता क्यों पड़ती है? नोटबंदी क्यों की जाती है?

आपकी जानकारी के लिए बता दें कि नोटबंदी का संबंध देश की अर्थव्यवस्था से होता है। जब भी किसी देश में काले धन की जमाखोरी होने लगती है तो वहां विमुद्रीकरण की नीति अपना कर काला धन बाहर निकाला जाता है।

ऐसी परिस्थिति में लोग अवैध धन की जमाखोरी के साथ साथ जाली नोटों का कारोबार भी चरम सीमा पर आ जाता है। लोग आयकर में चोरी करने के लिए भी नगद लेनदेन करना शुरू कर देते हैं।

आयकर में चोरी के लिए नगद लेनदेन में भी ज्यादातर बड़े मूल्य के नोटों का इस्तेमाल किया जाता है इसीलिए विमुद्रीकरण अर्थात नोटबंदी के दौरान बड़े मूल्य के नोटों पर प्रतिबंध लगाया जाता है।

आपको बता दें कि काला धन की जमाखोरी देश विदेश में अवैध गतिविधियों के लिए इस्तेमाल की जाती है। इसी काला धन का उपयोग करके आतंकवादी गतिविधियों के लिए आतंकवादी संगठनों को फंडिंग की जाती है साथ ही साथ ड्रग्स और नशे का भी कारोबार इसी काले धन के साथ होता है।

ऐसे में नोटबंदी का फैसला काला धन उभारने के साथ-साथ आतंकवादी और नशे पर भी लगाम लगाने का एक बेहतरीन फैसला है। वित्तीय सलाहकारों का मानना यही है कि लगभग हर 5 साल पर देश की मुद्रा में कुछ न कुछ परिवर्तन करते रहना चाहिए।

इन्हें भी जाने –

• RBI की Digital Currency क्या है? कैसे करें डिजिटल करेंसी का इस्तेमाल
• UPI 2.0 क्या है?
• 5G स्पेक्ट्रम (Spectrum) क्या है? 5G नेटवर्क के फायदे और नुकसान
• Metaverse META क्या है यह कैसे काम करती है?
• NFT क्या है यह कैसे काम करती है?

भारत में नोटबंदी (Demonetization History in India)

भारत में साल 2016 में भारतीय जनता पार्टी की केंद्र सरकार ने 500 तथा 1000 के नोट्स बंद करने का फैसला लिया था। जिसके बाद देश की आम जनता को नगद की किल्लत का बुरी तरह सामना करना पड़ा।

इस दौरान भारत की आम जनता को कई सारी कठिनाइयां उठानी पड़ी हालांकि नोटबंदी का लाभ आज भारत की अर्थव्यवस्था और भारत की जनता दोनों को मिल रहा है।

भारत में साल 2016 से पहले भी कई बार नोटबंदी की जा चुकी है। आइए जानते हैं –

• भारत में पहली बार विमुद्रीकरण का फैसला साल 1946 में लिया गया था। इस दौरान भारत में 500, 1000 तथा 10 हजार की मुद्रा पर प्रतिबंध लगाया गया था।
• भारत में दूसरी बार साल 1978 में नोटबंदी की गई थी। इस दौरान मोरारजी देसाई की भारतीय केंद्र सरकार ने 1000, 5000 तथा 10000 के नोट बंद कर दिए थे।
• साल 2005 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की सरकार ने एक बार फिर से नोटबंदी का फैसला लिया और 500 तथा 2005 के पूर्व नोटों का विमुद्रीकरण किया था।
• 8 नवंबर 2016 को रात 8:00 बजे भारतीय जनता पार्टी की केंद्र सरकार ने 500 और 1000 के पुराने नोट बंद करने का ऐलान किया। यह भारत के लिए सबसे बड़ी नोट बंदी थी जिसने भारत की आम जनता को बहुत प्रभावित किया। देश में नगद की किल्लत के कारण आम लोगों को कई सारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा जिसके कारण विपक्ष ने इसे एक बड़ा और गंभीर मुद्दा बनाकर खूब बवाल किया।
• हालांकि इस नोटबंदी का भारतीय अर्थव्यवस्था और भारत के आम लोगों दोनों के जीवन शैली पर अनुकूल प्रभाव पड़ा और भारत की मौजूदा अर्थव्यवस्था में काफी सुधार हुआ।
• नोटबंदी के चलते भारत में डिजिटल पेमेंट्स का सपना साकार हुआ और आज भारत दुनिया का ऐसा देश है जहां सबसे ज्यादा डिजिटल पेमेंट होता है। डिजिटल पेमेंट के मामले में चीन भी भारत से पीछे है।

नोटबंदी के फायदे /लाभ (Advantages of Demonetization)

• नोटबंदी के जरिए भारत सरकार को देश के नागरिकों की आय का विवरण मिल गया और आयकर में हो रही चोरियां पकड़ी गई।
• जिन भारतीय नागरिकों के पास उनकी आय से ज्यादा पैसे मिले उनपर भारतीय आयकर विभाग ने कार्रवाई की और जांच-पड़ताल के बाद काला धन की जमाखोरी पकड़ी गई।
• भारत में इकट्ठे किए गए काले धन से ही देश में देश विरोधी गतिविधियां जन्म लेती हैं और इसी काले धन से उनकी फंडिंग की जाती है। ऐसे में नोटबंदी से इन गतिविधियों पर लगाम लगी।
• नोटबंदी होने के बाद इकट्ठे किए गए काले धन अवैध हो गए जिसके कारण आतंकवादी संगठनों को फंडिंग देनी बंद हो गई और भारत में आतंकवादी गतिविधियां काफी हद तक स्थगित हो गई।
• नोटबंदी द्वारा काले धन की जमाखोरी पकड़ी गई जिससे सरकार को भी काफी फायदा हुआ है तथा इन पैसों का इस्तेमाल देश की जनता की सेवा में लगाया गया।
• नोटबंदी के बाद नगद लेन देना काफी प्रभावित हुआ और डिजिटल पेमेंट्स की रफ्तार बढ़ने लगी। नोटबंदी के बाद भारत में डिजिटल पेमेंट किधर तकरीबन 400% बड़ी जिसने डिजिटल इंडिया के सपने को साकार किया।
• आज भारत डिजिटल पेमेंट्स की दुनिया में खड़ा है। चीन जैसे एडवांस टेक्नोलॉजी के देश भी डिजिटल लेन-देन के मामले में भारत से पीछे हैं।
• नोटबंदी के बाद भारत सरकार को लोगों की आय का विवरण भी मिला। इससे भारतीय आयकर विभाग को भी काफी फायदा हुआ और लोग आयकर देने लगे। इससे आयकर में होने वाली चोरियां भी पकड़ी गई और आयकर चोरों पर कार्रवाई भी की गई।
• जिस दौरान भारत में नोटबंदी हुई इस दौरान मार्केट में 500 तथा 1000 के नोट्स भारी भरकम जमाखोरी के साथ उपलब्ध थे। साथ ही साथ इन नोटों के जाली नोट भी बनाए जा रहे थे। कई बार बैंकों से भी जाली नोट निकलने की घटनाएं सामने आई थी।
• नोटबंदी के बाद 500 1000 के जाली नोटों का कारोबार पूरी तरह से ठप हो गया और नकली तथा जाली अवैध नोट पकड़े गए।
• नोटबंदी के बाद भारत की अर्थव्यवस्था में काफी तेजी से सुधार हुआ और आज भारत विश्व की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन चुका है।
• पिछले कुछ सालों से 2016 में जारी किए गए 2000 के नए नोटों की जमाखोरी भी काफी तेज होने लगी थी जिसके चलते भारतीय जनता पार्टी ने 2023 में 2000 के नोट भी बंद कर दिए ताकि इनकी जमाखोरी बाहर निकल सके।

नोटबंदी के नुकसान/हानि (Disadvantages of Demonetization)

• नोट बंदी के चलते आम आदमियों को नकदी की किल्लत के कारण बहुत सारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।
• नोटबंदी पीरियड के दौरान भारत में करेंसी की किल्लत से विदेशी पर्यटकों का आना-जाना भी काफी कम हो गया था।
• नोट बंदी के दौरान आम लोगों को पुराने नोट बदलने के लिए बैंकों में लंबी कतारें लगानी पड़ेगी। इस दौरान कुछ लोग घायल भी हो गए थे तथा कई लोगों की मौत भी हो गई थी।
• नोटबंदी के दौरान स्थानीय स्थानी नगदी मुद्रा ना होने के कारण पर्यटन स्थलों को काफी नुकसान का सामना करना पड़ा।
• नोटबंदी की वजह से काफी दिनों तक बाजार में मंदी आ गई।

नोटबंदी का परिणाम –

• नोटबंदी के बाद काले धन के अंतर्गत जमा किए गए बड़े मूल्य के नोट जैसे 2016 में 500, 1000 के नोट केवल एक कागज़ का टुकड़ा बन कर रह गए। नोटबंदी के बाद भ्रष्टाचारियों द्वारा छुपाया गया काला धन बेकार हो गया और इसका दुरुपयोग भी रुक गया।
• देश में साल 2016 में हुई नोटबंदी के बाद जाली नोटों के मुद्रण कारोबार में काफी तेजी से कमी आई जिससे देश का नुकसान काफी हद तक कम हो गया।
• नोटबंदी के बाद भारत में कैशलेस इकोनॉमी की प्रथा काफी देरी से चली और भारत डिजिटल पेमेंट्स में विकसित देशों को पीछे छोड़ कर प्रथम स्थान पर बहुत गया।
• नोटबंदी के बाद भारी मात्रा में काला धन निकलकर सरकार के पास में जमा हुआ जिसका उपयोग जन कल्याण योजनाओं के लिए किया गया।
• नोटबंदी के बाद भारत की अर्थव्यवस्था में भी धीरे-धीरे काफी सुधार हुआ।

उपसंहार –

विमुद्रीकरण अर्थात नोटबंदी की नीति काले धन को बाहर निकालने और इसका दुरुपयोग रोकने के लिए एक बेहतर नीति है इसीलिए वित्तीय सलाहकार और अर्थशास्त्रियों का मानना है कि समय-समय पर विमुद्रीकरण को लेकर सरकार को विचार करना चाहिए और पुरानी करेंसी नोटों में परिवर्तन के लिए कदम भी उठाने चाहिए।

भारत जैसे विकासशील देश में सरकार द्वारा उठाए गए इन कदमों का जितना सहयोग किया जाता है उसका उतना ही विरोध भी होता है। साल 2016 में विपक्ष ने नोटबंदी के मुद्दे को लेकर लोकसभा राज्यसभा तथा अन्य सभी मंचो पर भारत सरकार को घेरा और इसे आम जनता के लिए बेबुनियाद बताया।

हाल ही में साल 2016 में जारी किए गए 2000 के नोट भी बंद करने का ऐलान भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा कर दिया गया है। 30 सितंबर साल 2023 तक 2000 के नोट प्रभावशाली रहेंगे इसके बाद इन्हें अवैध करार दे दिया जाएगा। बैंकों में नोट की अदला बदली शुरू हो चुकी है और लोगों के पास काफी वक्त भी है ताकि वह अपने पास रखे गए 2000 के नोटों की अदला-बदली कर सकें।

नोटबंदी का फैसला विकासशील देश के लिए एक कठिन फैसला है हालांकि यह फैसला हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे देश के हित हैं इसीलिए हमें ऐसी मुद्दों पर खड़े होकर 12 सरकार का साथ देना चाहिए। हालांकि यह बात भी सच है कि नोटबंदी के दौरान आम जनता को कई सारी कठिनाइयों का सामना उठाना पड़ता है लेकिन नोटबंदी के बाद भारत सरकार देश की अर्थव्यवस्था और देश को जो फायदा होता है वह भी आम जनता को ही जाता है।

तो दोस्तों आज इस लेख के जरिए हमने आपको विमुद्रीकरण (नोटबंदी) पर निबंध (Essay On Demonetisation In Hindi) के बारे में बताया। मैं उम्मीद करता हूं कि आपको हमारा यह लेख पसंद आया होगा।

• विज्ञान एक वरदान या अभिशाप
• विश्व पर्यावरण दिवस कब है?
• अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस कब मनाया जाता है?
• विश्व गौरैया दिवस कब है?
• राष्ट्रीय सुरक्षा दिवस क्यों मनाया जाता है?
• राष्ट्रीय एकता दिवस पर निबंध व कविता
• राष्ट्रीय बालिका दिवस पर निबंध व भाषण
• मदर्स डे पर निबंध इतिहास एवं महत्व
• राष्ट्रीय विज्ञान दिवस पर भाषण व निबंध
• राष्ट्रीय सुरक्षा दिवस पर भाषण

Leave a Comment Cancel reply

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.

5 years of demonetisation: How it impacted India

Visual Stories

Other Times Group News Sites

Popular categories, hot on the web, trending topics, living and entertainment, latest news.

hindimeaning.com

नोटबंदी पर निबंध-Notebandi Par Nibandh In Hindi

नोटबंदी पर निबंध (notebandi par nibandh in hindi) :.

भूमिका : नोटबंदी में जब पुराने नोटों और सिक्कों को बंद करके नए नोट और सिक्के चलाये जाते हैं उसे नोटबंदी कहते हैं। नोटबंदी एक प्रक्रिया होती है जिसमें मुद्रा का कानूनी दर्जा निकाल दिया जाता है और यह सिक्कों में भी लागू होता है। पुराने नोटों और सिक्कों को बदल दिया जाता है और उनकी जगह पर नए नोटों और सिक्कों को लागू कर दिया जाता है।

जब नोटबंदी के नए नोट समाज में आ जाते हैं तो पुराने नोटों की कोई कीमत नहीं रहती है। पुराने नोटों को बैंकों और एटीएम से बदलवाया जाता है। नोटों को बदलवाने के लिए समय निर्धारित किया जाता है। नोटों को बैंक की मदद से बदलवाया जा सकता हैं।

नोटबंदी का कारण : भ्रष्टाचार, कालाधन, नकली नोट, मंहगाई और आतंकवादी गतिविधियों पर काबू पाने के लिए ही नोटबंदी का उपयोग किया जा सकता है। जो लोग भ्रष्टाचारी होते हैं वो काले धन को कैश में छुपाकर रखते हैं जिससे वो उस पर लगने वाले कर से बच सकें।

इसी धन को आतंकवादी कारणों के लिए प्रयोग किया जाता है। नोटबंदी की वजह से ही भ्रष्ट और आतंकवादी लोगों को पुराने नोटों को इस्तेमाल करने की वजह से ही पकड़ा गया है। कभी-कभी तो नकद लेन-देन को हतोत्साहित करने के लिए भी नोटबंदी का सहारा लिया जाता है।

भारत में नोटबंदी : हमारा भारत पहला देश नहीं है जहाँ पर नोटबंदी हुई है। भारत में पहली बार वर्ष 1946 में 500, 1000, और दस हजार के नोटों की नोटबंदी की गई थी। मोरारजी में भी जनवरी, 1978 में 1000, 5000, और 10000 के नोटों को बंद किया गया था | भारत में 2005 में मनमोहन सिंह की सरकार ने भी 2005 से पहले के 500 के नोटों को बदलवा दिया था।

जब यूरोप यूनियम बना तब उन्होंने यूरो नाम की नई करेंसी चलाई थी तब सारे पुराने नोट बैंकों में जमा करवाए गये थे। यूरोप में हुई इस नोटबंदी ने यूरोप में बवाल मचा दिया था लेकिन शायद भारत में हुआ उतना नहीं। जिम्बाब्वे में भी महंगाई से बचने के लिए 2015 में नोटबंदी का प्रयोग किया गया था। भारत में पहले भी नोटबंदी हुई थी परंतु वह इतनी प्रसिद्ध नहीं हुई थी।

आज हम छोटे सिक्कों जैसे 5, 10, 20, 50, 100 पैसों का प्रयोग नहीं करते हैं उन्हें भी बंद किया गया था। लेकिन 500 और 1000 के नोटों की नोटबंदी की कहानी ही अलग है। इन दो करेंसी ने भारतीय अर्थव्यवस्था के 86% भाग को काबिज किया था यही नोट बाजार में सबसे अधिक चलते थे। इसी वजह से इसका इतना बड़ा बवाल और परिणाम हुआ।

8 नवम्बर, 2016 की नोटबंदी : 8 नवम्बर, 2016 को 8:15 बजे 500 और 1000 के नोटों की नोटबंदी की घोषणा की गई। लोगों को आशा थी कि प्रधानमंत्री जी भारत और पाकिस्तान के बीच होने वाली नोक-झोक की बात करेंगे लेकिन नोटबंदी की घोषणा ने तो सभी को हिला कर रख दिया।

कुछ लोगों ने प्रधानमंत्री जी का समर्थन किया तो कुछ लोगों ने प्रधानमंत्री जी का विरोध किया और नोटबंदी को खारिज करने की मांग की लेकिन ऐसा नहीं हुआ। जिन लोगों ने काले धन को छिपा कर रखा हुआ था वो सुनारों के पास जाकर उस धन से सोना खरीदने लगे। नोटबंदी की घोषणा के अगले दिन से ही बैंकों और एटीएम के बाहर लाईने लगनी शुरू हो गयीं।

सरकार ने काला धन निकालने के लिए बहुत प्रयत्न किये जैसे – बैंकों में नोटों को बदलवाने की संख्या में घटा-बढ़ी की गई, नए-नए कानून बनाए गये, नियमों को सख्ती से लागू किया गया। सरकार ने अपने निर्णय को सही साबित करने के लिए 50 दिन का समय माँगा। पुराने नोटों को बदलने के लिए 500 और 2000 के नए नोटों को चलाया गया।

विपक्षी पार्टी का विरोध : प्रधानमंत्री जी की नोटबंदी की योजना को विपक्ष पार्टी ने असफल और देश के पिछड़ने की वजह बताया लेकिन प्रधानमंत्री जी अपने फैसले पर अड़े रहे। विपक्षी पार्टी इस तरह से नोटबंदी का विरोध कर रही थी मानो उन्होंने अपने पास बहुत सारा काला धन छुपा कर रखा हुआ है।

पूरी विपक्ष पार्टी ने नोटबंदी की योजना का विरोध किया और उनके खिलाफ बहुत से कदम भी उठाये जैसे – मोर्चे, प्रदर्शन, रोष प्रकट करना आदि लेकिन फिर भी नोटबंदी को रोका नहीं जा सका। नोटबंदी के कारण ही अनेकता में एकता का भाव सार्थक हुआ था।

नोटबंदी में मिडिया : नोटबंदी में मिडिया का बहुत ही अच्छा रोल था। कुछ मिडिया वाले नोटबंदी के पक्ष में थे तो कुछ नोटबंदी के विरोध में थे। कुछ खबरों में लोगों को लाईनों में खड़े होकर मजे लेते हुए देखा गया तो कुछ लोगों को नोटबंदी की वजह से आत्महत्या करते भी देखा गया।

कुछ खबरों के मुताबिक लगभग सौ लोगों ने अपनी जान लाईनों में खड़े होकर गंवा दी। मिडिया में यह भी बताया गया कि लोग जब फिल्में देखने के लिए टिकट खरीदने के लिए बड़ी-बड़ी लाईने लगाते है तब लोगों को कोई समस्या नहीं होती है लेकिन नोटबंदी के हानिकारक प्रभावों को लोगों ने बहुत ही बढ़ा-चढा कर बताया है।

नोटबंदी के लाभ : सभी जानते हैं कि हर सिक्के के दो पहलू होते हैं। अगर नोटबंदी की हानियाँ हैं तो कुछ फायदे भी हैं। अगर नोटबंदी नहीं होती तो भारत में कभी भी आर्थिक जागरूकता नहीं फैलती और शायद जीएसटी के बिल और इसका कार्यान्वयन करने में बहुत तकलीफ होती।

नोटबंदी की वजह से आम लोगों को आर्थिक कर और उसके प्रति अपनी जिम्मेदारी का अहसास हुआ है यह बहुत बड़ी बात है। नोटबंदी के होने से सभी ओग ऑनलाईन, डिजिटल पेमेंट करने लगे हैं। यहाँ तक की चायवाला, किरानेवाला, जेरॉक्स, प्रिंटिंग वाला भी अब ओनलाईन भुगतान करवाता है। यह नोटबंदी में एक बहुत ही बड़ी उपलब्धी है।

नोटबंदी के कारण ही लोगों में भाईचारे की भावना का विकास हुआ। अमीर लोगों को अपने दोस्त, रिश्तेदार, माँ, बाप याद आने लगे और उनमें मानवता का भाव उत्पन्न हुआ उस समय उन्हें देखकर ऐसा लगता था जैसे मानवता को दुबारा से जिंदा कर दिया गया हो। नोटबंदी की वजह से ही हमें लोगों की बुद्धिमता देखने का मौका मिला।

लोगों ने अपने काले धन को छुपाने के लिए नए-नए तरीकों को अपनाया। कुछ लोगों का यह भी मानना है कि नोटबंदी की वजह से अर्थव्यवस्था कुछ समय के लिए प्रभावित जरुर हुई है लेकिन बाद में इसके परिणाम बहुत अच्छे निकलेंगे। नोटबंदी की वजह से नकली नोट छापने का काम भी बंद हो गया है जिसकी वजह से देश से नकली नोटों को बहुत बड़ी मात्रा में निकाल दिया गया है।

नोटबंदी की वजह से ही कश्मीर भी शांत हो गया। भारत देश की सबसे बड़ी समस्या है काला धन जिसे खत्म करने के लिए नोटबंदी सबसे अच्छा उपाय है। नोटबंदी की वजह से नौकरियां भी स्थिर हो जाएँगी जिससे लोगों को बेरोजगार होने का डर नहीं सताएगा। नोटबंदी होने की वजह से ही कैशलेस को बढ़ावा मिलता है। नोटबंदी एक ऐसा साधन है जिससे आतंकवाद पर नियंत्रण किया जा सकता है।

नोटबंदी की हानि : नोटबंदी से बहुत से प्रश्न उठते हैं लेकिन कुछ हद तक लोग काबू में जरुर आयेंगे। इन सब से एक बहुत बड़ी हानि हुई है इससे आम आदमियों की रोजमर्रा की जिंदगी में तकलीफ हुई है। बैंकों और एटीएम के सामने घंटों लाईनों में खड़े रहना, अस्पताल का बिल, बिजली का बिल, किराये की समस्या, और बहुत सी समस्याओं का सामना करना पड़ा।

इन सब तकलीफों का सामना करने के बाद भी सारे देश ने मोदी जी के बड़े और निर्णायक फैसलों में साथ दिया। बाहरी देशों ने भी इस फैसले के लिए मोदी जी की सराहना की है। उन लोगों को लगता है कि सरकार कुछ कदम तो उठा रही है जिससे भ्रष्टाचार खत्म हो सके। इससे भारत के विकास में बहुत मदद मिलेगी।

आज के समय में नोटबंदी पर बहुत सवाल उठाये जा रहे हैं। कुछ लोगों का कहना है कि नोटबंदी फेल हुई है। यह एक स्कीम है जिसमें काले धन को सफेद किया जाता है। कुछ लोगों का कहना है कि नोटबंदी से कोई फायदा नहीं हुआ है सिर्फ नुकसान हुआ है। भारत की आर्थिक प्रगति दर 7.5 से कम होकर 6.3 हो गई है।

नए नोटों को छापने में बहुत पैसा खर्च हुआ लेकिन आतंकवादी फंडिंग अब तक चालू हैं। हम उन आरोपों को टाल भी नहीं सकते हैं शायद नोटबंदी से जिस स्तर की अपेक्षाएं की गई थीं वे हासिल नहीं हुईं। सरकार का कहना है कि लगभग चार सौ रुपए के काले धन ने बैंको में अपनी जगह बना ही ली है।

नोटबंदी के परिणाम : जो काला धन भ्रष्टाचारी लोगों ने 500 और 1000 के नोटों के रूप में नकद रखा था इस समय में वे एक कागज मात्र बन कर रह गया है उसकी कोई भी कीमत नहीं रह गई है। नोटबंदी के कारण भ्रष्टाचारियों को अपना छिपाया हुआ काला धन सरकार को समर्पित करना पड़ा, कई लोगों ने इन्हें जला दिया और कईयों ने तो इसे फेंक दिया। जो नोट जाली थे वे बाजार में किसी भी काम के नहीं रहे थे।

उपसंहार : नोटबंदी और जीएसटी यह बहुत ही बड़े फैसले हैं इतिहास में शायद ही ऐसे बड़े फैसले कभी लिए गये हैं। अगर भारत को आगे बढ़ाना है तो इससे भी बड़े-बड़े कदम उठाने होंगे। हर चीज में कुछ गुण होते हैं तो कुछ कमियां भी होती हैं लेकिन यह बहाना नहीं होना चाहिए।

Related posts:

• परीक्षाओं में बढती नकल की प्रवृत्ति पर निबंध-Hindi Nibandh
• ई-कॉमर्स व्यवसाय पर निबंध
• डॉ मनमोहन सिंह पर निबंध-Dr. Manmohan Singh in Hindi
• मानव और विज्ञान पर निबंध-Science and Human Entertainment Essay In Hindi
• पराधीन सपनेहुँ सुख नाहीं पर निबंध-Hindi Essay on Paradhi Supnehu Sukh Nahi
• नर हो न निराश करो मन को पर निबंध
• दूरदर्शन के लाभ, हानि और महत्व पर निबंध-Television Essay in Hindi
• ईद पर निबंध-Essay On Eid In Hindi
• झाँसी की रानी लक्ष्मीबाई पर निबंध-Rani Laxmi Bai In Hindi
• लोकमान्य गंगाधर तिलक पर निबंध-Bal Gangadhar Tilak In Hindi
• प्रदूषण पर निबंध-Essay On Pollution In Hindi
• दशहरा पर निबंध-Essay On Dussehra In Hindi
• बाल दिवस पर निबंध-Essay On Children’s Day In Hindi
• मेक इन इंडिया पर निबंध-Make In India Essay In Hindi
• हॉकी पर निबंध-Hockey In Hindi
• कुत्ते पर निबंध-Essay On Dog In Hindi
• जवाहर लाल नेहरु पर निबंध-Essay On Jawaharlal Nehru In Hindi
• मेरी माँ पर निबंध-My Mother Essay In Hindi
• Hindi Nibandh For Class 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 And 8
• Beti Bachao Beti Padhao In Hindi-बेटी बचाओ बेटी पढाओ से जुडी कुछ महत्वपूर्ण बातें

Essay on Demonetization in Hindi

Essay on Demonetization in Hindi – In this Hindi essay on demonetization , we have given a detailed discussion on the topic of note bandi. Note-capturing or demonetization – need, aim, how many times has the note-ban or demonetisation been done in India till date are some of the topics covered in this article on note ban. The advantages and disadvantages of demonetisation, the results of vimudrikaran have been explained in detail in Hindi language.

आज के लेख में हम जिस विषय पर चर्चा करेंगे वह है – नोट-बंदी या विमुद्रीकरण। नोट-बंदी या विमुद्रीकरण से सम्बंधित आपकी सभी उलझनों को इस लेख के माध्यम से सुलझाने का प्रयास किया गया है। इस लेख में नोट-बंदी या विमुद्रीकरण क्या है? इसकी आवश्यकता क्यों होती है? भारत में आज तक कितनी बार नोट-बंदी या विमुद्रीकरण किया गया है? नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के लाभ और हानियाँ क्या-क्या हुई? इसके क्या-क्या परिणाम निकले? इन सभी पृष्ठों को विस्तार के साथ बताया गया है और हम आशा करते हैं कि हमारा यह लेख आपके सभी प्रश्नों का उत्तर देने में समर्थ होगा।

सामग्री (Content)

प्रस्तावना नोट-बंदी या विमुद्रीकरण का अर्थ नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की आवश्यकता भारत में नोट-बंदी या विमुद्रीकरण कब-कब और कितनी बार 8 नवम्बर, 2016 की नोट-बंदी या विमुद्रीकरण नोट-बंदी या विमुद्रीकरण का विरोध नोट-बंदी या विमुद्रीकरण पर मिडिया की भूमिका नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के लाभ नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की हानियाँ नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के परिणाम उपसंहार

भारत एक विकासशील देश है जो दिन-प्रति दिन विकास की बुलंदियों को छूता जा रहा है। ऐसे में भ्रष्टाचार को रोकने के लिए नोट-बंदी करने का निर्णय एक बहुत ही कठिन निर्णय था, जो की भारत की केंद्र की मोदी सरकार ने लिया। ऐसे में बहुत से आम लोगों को तकलीफ हुई परन्तु भ्रष्टाचार और काला धन जैसी समस्या कम हुई, जिसके कारण कहा जा सकता है कि भारत की अर्थव्यवस्था में सुधार की नई क्रान्ति आई है।

नोट बंदी के बाद नागरिकों को एक सीमित समय सीमा दी जाती है जिसके अंतर्गत वो बैंको में जाकर बंद हुए नोटों को जाकर बदलवा सकते हैं और उतनी ही कीमत के नए नोट ले सकते हैं।

विमुद्रीकरण से काला धन, आतंकवाद और नशे पर लगाम लगी है और साथ ही भारत डीजिटल भी हुआ है क्योंकि नोट-बंदी के दौरान सारा लेन देन डीजिटल ही हुआ था। विमुद्रीकरण देश के लिए लाभकारी साबित हुआ है।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण का अर्थ

नोट-बंदी को ही विमुद्रीकरण कहा जाता है। नोट-बंदी या विमुद्रीकरण का अर्थ है किसी भी देश में सरकार द्वारा बड़े मूल्य के नोटों को बंद करना या उनके प्रयोग पर प्रतिबंध लगाना जिससे वे किसी भी काम के नही रहते। न ही उनसे कोई लेन देन किया जा सकता है, न ही कुछ खरीदा जा सकता है।

दूसरे शब्दों में – जब पुराने नोटों और सिक्कों को बंद करके नए नोट और सिक्के चलाए  जाते हैं उसे नोट-बंदी या विमुद्रीकरण कहते हैं।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें सरकार देश में प्रचलित पुरानी मुद्रा को बंद कर देती है और नई मुद्रा लागू करती है। विमुद्रीकरण के अंतर्गत ज्यादातर बड़े नोटों को ही बदला जाता है। जब नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के नए नोट समाज में आ जाते हैं तो पुराने नोटों की कोई कीमत नहीं रहती। पुराने नोटों को बैंकों और एटीएम से बदलवाया जाता है। नोटों को बदलवाने के लिए समय निर्धारित किया जाता है। नोटों को बैंक की मदद से बदलवाया जा सकता हैं।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की आवश्यकता

सबसे पहले सभी के ज़हन में यह सवाल उठता है कि आखिर किसी भी देश को नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की आवश्यकता क्यों पड़ती है?

(i) नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की आवश्यकता किसी भी देश को तब पड़ती जब देश में काले धन की जमाखोरी और जाली नोटों के कारोबार में अधिकता होने लगती है। ऐसे में लोग टैक्स की चोरी करने के लिए नगद लेन देन ज्यादा करने लगे जिनमें ज्यादातर बड़े नोट शामिल थे।

(ii) 2016 में नोट बंदी से पहले बहुत से जाली नोट भी पाए गए थे जो कि हमारी अर्थव्यवस्था को खराब कर रहे थे। देश की अर्थव्यवस्था को सुनिश्चित रखने के लिए भी नोट-बंदी की आवश्यकता पड़ी है।

(iii) भ्रष्टाचार, काला-धन, नकली नोट, महँगाई और आतंकवादी गतिविधियों पर काबू पाने के लिए ही नोट-बंदी का उपयोग किया जा सकता है।

(iv) अर्थशास्त्री मानते हैं कि सुरक्षा के लिहाज से हर 5 सालों में नोटों में कुछ बदलाव किए जाने चाहिए, हालांकि नोटों को बंद ही कर देना अपने आप में ही एक बहुत बड़ा बदलाव है।

(v) जाली नोटों की संख्या इतनी बढ़ गई थी कि बैंक और एटीएम से भी जाली नोट निकलने के सामाचार मिल रहे थे। जांच करने के बाद पाया गया कि ये जाली नोट बिलकुल असली जैसे थे। इसके चलते भी यह कदम उठाया जाना आवश्यक था।

भारत में नोट-बंदी या विमुद्रीकरण कब-कब और कितनी बार

(i) विमुद्रीकरण हमारे भारत देश के लिए कोई नई बात नहीं थी। हमारे भारत में पहली बार साल 1946 में 500, 1000 और 10 हजार के नोटों को बंद करने  का फैसला लिया गया था।

1970 के दशक में भी प्रत्यक्ष कर की जांच से जुड़ी वांचू कमेटी ने विमुद्रीकरण का सुझाव दिया था, लेकिन सुझाव सार्वजनिक हो गया, जिसके चलते नोट-बंदी नहीं हो पाई।

(ii) जनवरी 1978 में मोरारजी देसाई की जनता पार्टी सरकार सरकार ने एक कानून बनाकर 1000, 5000 और 10 हजार के नोट बंद कर दिए। हालांकि तत्कालीन आरबीआई गवर्नर आईजी पटेल ने इस नोट-बंदी का विरोध किया था।

(iii) भारत में 2005 में मनमोहन सिंह की कांग्रेस सरकार ने 500 के 2005 से पहले के नोटों का विमुद्रीकरण कर दिया था।

(iv) 2006 में भी मोदी सरकार ने 500 और 1000 के नोटों की नोटबंदी या विमुद्रीकरण का फैसला किया। इन दो करेंसी ने भारतीय अर्थव्यवस्था के 86% भाग पर कब्ज़ा किया था  यही नोट बाजार में सबसे अधिक चलते थे। इसी वजह से इसका इतना बड़ा बवाल और परिणाम हुआ।

नोटबंदी के दौरान पूरा भारत ‘कैशलेस’ हो गया था। सारा लेन देन ओनलाईन हो गया था। विमुद्रीकरण के दौरान लोगों को बहुत सी परेशानियों का सामना करना पड़ा।  विमुद्रीकरण ने लोगों को थोड़े दिन की परेशानी जरूर दी थी लेकिन इससे बहुत ही ज्यादा लाभ भी हुआ है। विमुद्रीकरण की योजना उतनी सफल नहीं रही जितनी होनी चाहिए थी लेकिन फिर भी काफी हद तक इससे बहुत फायदा हुआ है।

8 नवम्बर, 2016 की नोट-बंदी

8 नवम्बर, 2016 को 8:15 बजे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जी ने 500 और 1000 के नोटों की नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की घोषणा की। लोगों को आशा थी प्रधानमंत्री जी भारत और पाकिस्तान के बीच होने वाली नोक-झोक की बात करेंगे लेकिन नोट-बंदी की घोषणा ने तो सभी को हिला कर रख दिया।

कुछ लोगों ने प्रधानमंत्री जी का समर्थन किया तो कुछ लोगों ने प्रधानमंत्री जी का विरोध किया और नोटबंदी की ख़ारिज करने की मांग की लेकिन ऐसा नहीं हुआ। जिन लोगों ने काले धन को छिपा कर रखा हुआ था वो सुनारों के पास जाकर उस धन से सोना खरीदने लगे। नोटबंदी की घोषणा के अगले दिन से ही बैंकों और एटीएम के बाहर सख़्ती लगनी शुरू हो गयी।

सरकार ने काला धन निकालने के लिए बहुत प्रयत्न किये जैसे – बैंकों में नोटों को बदलवाने की संख्या में घटाव-बढ़ोतरी की गई, नए-नए कानून बनाए गये, नियमों को सख़्ती से लागू  किया गया। सरकार ने अपने निर्णय को सही साबित करने के लिए 50 दिन का समय माँगा। पुराने नोटों को बदलने के लिए 500 और 2000 के नए नोटों को चलाया गया।

विमुद्रीकरण से काला धन काफी हद तक खत्म हुआ है और लोगों को बहुत लाभ हुआ है। विमुद्रीकरण से भारत डीजिटल भी बना है क्योंकि उस समय सारा लेन देन डीजिटल ही हुआ था। विमुद्रीकरण ने अर्थव्यवस्था को सुधारने में सहायता की है।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण का विरोध

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जी की नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की योजना को जहाँ कुछ लोग सही बोल रहे थे वहीं विपक्ष पार्टी उनके इस फैसले को असफल और देश के पिछड़ने की वजह बता रहे थे, लेकिन प्रधानमंत्री जी अपने फैसले पर अड़े रहे। विपक्षी पार्टी इस तरह से नोट-बंदी का विरोध कर रही थी मानो उन्होंने अपने पास बहुत सारा काला धन छुपा कर रखा हुआ है। लेकिन प्रधानमंत्री जी किसी भी हाल में अपने फैसले से नहीं हटे।

पूरी विपक्ष पार्टी ने नोट-बंदी की योजना का विरोध किया और उनके खिलाफ बहुत से कदम भी उठाये जैसे -मोर्चे, प्रदर्शन, रोष प्रकट करना आदि लेकिन दूसरी तरफ सरकार अपने इस निर्णय को सही साबित करने में लगी रही। कभी प्रधानमंत्री व उनकी टीम लोगों को इस नोट-बंदी के फायदे गिनाने में लगे रहे व कभी पचास दिन का समय मांगते नजर आए। लोगों के अंदर भी बहुत भाईचारा देखने को मिला। कहीं अमीर दोस्तों को उनके गरीब नाकारा दोस्त याद आ रहे थे। कहीं अमीर रिश्तेदारों को अपने गरीब रिश्तेदारों के महत्व का एहसास होने लगा। अमीर बेटे की गरीब माँ का बैंक अकॉउंट जो की पिता की मौत के बाद मर चुका था अचानक जिन्दा हो गया। ऐसा लगा मानों पूरी मानवता जिन्दा हो गई।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण में मिडिया

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण में मिडिया ने अहम भूमिका निभाई थी। कुछ मिडिया वाले नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के पक्ष में थे तो कुछ नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के विरोध में थे। कुछ खबरों में लोगों को लाईनों में खड़े होकर मजे लेते हुए देखा गया तो कुछ लोगों को नोट-बंदी की वजह से आत्महत्या करते भी देखा गया। कुछ खबरों के मुताबिक लगभग सौ लोगों ने अपनी जान लाईनों में खड़े होकर गवा दी।

मिडिया में यह भी बताया गया कि लोग जब फिल्में देखने के लिए टिकट खरीदने के लिए बड़ी-बड़ी लाइन लगाते हैं, जब सुबह 4 बजे से सिलेंडर भरवाने के लिए घंटों लाइन में लगना  पड़ता है ,तब लोगों को कोई समस्या नहीं होती है। लेकिन नोट-बंदी के हानिकारक प्रभावों को लोगों ने बहुत ही बढ़ा-चढ़ा कर बताया।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण से होने वाली समस्या से जूझने के लिए कई मिडिया वालों ने जनता की मदद की और कुछ मिडिया वाले लोगों को नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के विरुद्ध भड़काने का काम भी कर रहे थे।

मिडिया किसी भी देश की सफलता का चौथा स्तंभ कहा जाता है अतः मिडिया को अपनी जिम्मेदारी को समझते हुए कभी भी जनता को गुमराह नहीं करना चाहिए। बल्कि मिडिया को चाहिए कि वह पूरी ईमानदारी से बिना मिर्च-मसाला लगाए ख़बरों को ज्यों-की-त्यों जनता के समक्ष रखे।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के लाभ

सरकार द्वारा किए गए इस फैसले ने देश को कमजोर कर रहें सभी कारणों पर करारा प्रहार किया। नोट-बंदी के समय लोगों को थोड़ी बहुत परेशानी का सामना करना पड़ा लेकिन इसके बहुत से लाभ भी हुए हैं –

1. जब लोग बैंको में पैसा बदलवाने गए तब उनके हर एक पैसे की जानकारी सरकार के पास चली गई। जिनके पास आय से ज्यादा पैसा मिला उनसे आयकर विभाग वालों ने जाँच पड़ताल की और बहुत से लोगों के पास मौजूद काला धन पकड़ा गया।

2. काला धन ही है जो आतंकवाद, अहिंसा को बढ़ावा देता है। काला धन कम होने की वजह से आतंकवाद में भी कमी हुई है। क्योंकि वे जिस काले धन को दहशत फैलाने के लिए उपयोग कर रहे थे नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के कारण वो केवल कागज रह गया था।

3. नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की वजह से बहुत सा काला धन खत्म हुआ है और सरकार के कोष में गया है। जिसकी वजह से सरकार के पास धन बढ़ा है और सरकार ने उन पैसों को देश के विकास में प्रयोग किया है।

4. बैंको में नकद होने की वजह से ब्याज दरों में भी गिरावट हुई है।

5. बैंको में पैसे होने की वजह से लोगो को बड़े पैमाने पर उधार भी दिया जाता है ताकि वो उघोग लगा सके इस तरह से रोजगार में भी वृद्धि हुई है।

6. नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की वजह से आम लोगों को आर्थिक कर और उसके प्रति अपनी जिम्मेदारी का अहसास हुआ है यह बहुत बड़ी बात है।

7. नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के होने से सभी ऑनलाईन, डिजिटल पेमेंट करने लगे हैं। यहाँ तक की चाय वाला, किराने वाला, जेरॉक्स, प्रिंटिंग वाला भी अब ओनलाईन भुगतान करवाता है। यह नोट-बंदी से प्राप्त हुई एक बहुत ही बड़ी उपलब्धी है।

8. नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की वजह से नकली नोट छापने का काम भी बंद हो गया है जिसकी वजह से देश से नकली नोटों को बहुत बड़ी मात्रा में निकाल दिया गया है।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण की हानियाँ

हर सिक्के के दो पहलू होते हैं। अगर नोट-बंदी के लाभ नज़र आते हैं तो उसकी कुछ हानियाँ भी उसके साथ-साथ चलती आई हैं। लेकिन हानियाँ कुछ दिनों की थी और लाभ लंबे समय तक चलने वाले है। नोट-बंदी से हुई निम्नलिखित हानियाँ –

1. स्थानीय पैसा न होने की वजह से सबसे ज्यादा नुकसान पर्यटन स्थलों को हुआ । बहुत से लोगों ने अपने भारत दौरे को भी रद्द किया। काम में बहुत मंदी आई।

2. आम आदमियों की रोजमर्रा की जिंदगी में तकलीफ हुई है। बैंकों और एटीएम के सामने घंटों लाईनों में खड़े रहना, अस्पताल का बिल, बिजली का बिल, किराये की समस्या, और बहुत सी समस्याओं का सामना करना पड़ा।

3. लोग शादियाँ भी उतनी धूमधाम से नहीं कर पाए जितना उन्होनें सोचा था।

4. आज के समय में नोट-बंदी पर बहुत सवाल उठाये जा रहे हैं। कुछ लोगों का कहना है कि नोट-बंदी फेल हुई है। यह एक स्कीम है जिसमें काले धन को सफेद किया जाता है। कुछ लोगों का कहना है कि नोट-बंदी से कोई फायदा नहीं हुआ है सिर्फ नुकसान हुआ है। भारत की आर्थिक प्रगति दर 7.5 से कम होकर 6.3 हो गई है।

5. नए नोटों को छापने में बहुत पैसा खर्च हुआ लेकिन आतंकवादी फंडिंग अब तक चालू हैं। हम उन आरोपों को टाल भी नहीं सकते हैं शायद नोट-बंदी से जिस स्तर की अपेक्षाएँ की गई थीं वे हासिल नहीं हुईं।

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के परिणाम

नोट-बंदी या विमुद्रीकरण का जो फैसला प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जी की सरकार ने लिया था उसके परिणाम भी जल्द ही देखने को मिले। हालांकि जितनी उम्मीद सरकार कर रही थी नोट-बंदी या विमुद्रीकरण उतना सफल नहीं रहा। परन्तु जो भी परिणाम निकले देश के हित में योगदान देने वाले हैं –

(i) जो काला धन भ्रष्टाचारी लोगों ने 500 और 1000 के नोटों के रूप में नकद रखा था इस समय में वे एक कागज मात्र बन कर रह गया है।

(ii) काले धन की कोई भी कीमत नहीं रह गई है। नोट-बंदी के कारण भ्रष्टाचारियों को अपना छिपाया हुआ काला धन सरकार को समर्पित करना पड़ा।

(iii) कई लोगों ने काले धन को जला दिया और कइयों ने तो इसे फेंक दिया।

(iv) जो नोट जाली थे वे बाजार में किसी भी काम के नहीं रहे थे। जिस कारण देश को होने वाला नुक्सान काफी कम हो गया।

(v) नोट-बंदी या विमुद्रीकरण के होने से सभी ऑनलाईन, डिजिटल पेमेंट करने लगे हैं।

(vi) विमुद्रीकरण की वजह से सरकारी कोष में बहुत सा धन एकत्रित हुआ है जिसे जन कल्याण के लिए प्रयोग किया जाता है।

भारत में विमुद्रीकरण पहले भी बहुत बार हुआ है। समय समय पर इसकी जरूरत महसूस की गई है। लेकिन मोदी सरकार द्वारा विमुद्रीकरण की सोच, उठाए गए कदम, और लागू करने का तरीका बहुत ही सराहनीय है। नोट-बंदी ने देश को विकास के लिए गति दी है। नोट-बंदी और जीएसटी यह बहुत ही बड़े फैसले हैं। इतिहास में शायद ही ऐसे बड़े फैसले कभी लिए गये हैं। अगर भारत को आगे बढ़ाना है तो इससे भी बड़े-बड़े कदम उठाने होंगे। हर चीज में कुछ गुण होते हैं तो कुछ कमियाँ भी होती हैं लेकिन हमें हमेशा सकारात्मक सोच के साथ आगे बढ़ना चाहिए।

कभी-कभी कुछ अच्छी चीजें करने के लिए हिम्मत रखना, उसके लिए लाखों लोगों का भरोसा जीतना बहुत ही बड़ी बात होती है। हमें ऐसे बड़े फैसलों पर सरकार की मदद करनी चाहिए और खराब परिणाम पर सवाल भी उठाने चाहिए। सरकार और जनता दोनों को मिलकर देश को आगे ले जाना होगा यही जनतंत्र होता है।

विमुद्रीकरण की योजना उतनी सफल नहीं रही जितनी होनी चाहिए थी लेकिन फिर भी काफी हद तक इससे बहुत फायदा हुआ है। देश की अर्थव्यवस्था को मजबूत करने के लिए कुछ सालों बाद विमुद्रीकरण अवश्य किया जाना चाहिए। ऐसा करने से देश का काला धन साथ ही साथ खत्म होता जाएगा और आतंकवाद से जुड़ी सभी समस्याएँ भी खत्म हो जाएगी। हम सबको विमुद्रीकरण की इस प्रक्रिया का सम्मान करना चाहिए और लोगों के सहयोग से ही यह सफल हो पाएगी।

Recommended Read –

• दुर्गा पूजा पर निबंध
• बसंत ऋतु पर निबंध
• भारत में साइबर सुरक्षा पर निबंध
• भारत में चुनावी प्रक्रिया पर निबंध
• योग पर निबंध
• स्टार्टअप इंडिया पर निबंध
• फिट इंडिया पर निबंध
• द्रौपदी मुर्मू पर निबंध
• क्रिकेट पर निबंध
• क्रिप्टो करेंसी पर निबंध
• सौर ऊर्जा पर निबंध
• जनसंख्या वृद्धि पर निबंध
• भारत में भ्रष्टाचार पर निबंध for UPSC Students
• शहरों में बढ़ते अपराध पर निबंध
• पर्यावरण पर निबंध
• भारतीय संविधान पर निबंध
• भारत के प्रमुख त्योहार पर निबंध
• भारत में बेरोजगारी की समस्या पर निबंध
• टेलीविजन पर निबंध
• परिश्रम का महत्व पर निबंध 
• गणतंत्र दिवस पर निबंध 
• विज्ञान वरदान है या अभिशाप पर निबंध
• टीचर्स डे पर निबंध
• वैश्वीकरण पर निबंध
• जलवायु परिवर्तन पर निबंध
• मंकी पॉक्स वायरस पर निबंध
• मेक इन इंडिया पर निबंध
• भारत में सांप्रदायिकता पर निबंध
• वेस्ट नील वायरस पर निबंध
• पीएसयू का निजीकरण पर निबंध
• भारतीय अर्थव्यवस्था पर क्रूड ऑयल की बढ़ती कीमतों का प्रभाव पर निबंध
• नई शिक्षा नीति 2020 पर निबंध
• आधुनिक संचार क्रांति पर निबंध
• सोशल मीडिया की लत पर निबंध
• प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर निबंध
• महिला सशक्तिकरण पर निबंध
• प्रदूषण पर निबंध
• मृदा प्रदूषण पर निबंध
• वायु प्रदूषण पर निबंध
• गाय पर हिंदी में निबंध
• वन/वन संरक्षण पर निबंध
• हिंदी में ग्लोबल वार्मिंग पर निबंध
• चंद्रयान पर निबंध
• हिंदी में इंटरनेट पर निबंध
• बाल श्रम या बाल मज़दूरी पर निबंध
• ताजमहल पर निबंध
• हिंदी में अनुशासन पर निबंध
• भ्रष्टाचार पर निबंध
• मेरा विद्यालय पर निबंध हिंदी में
• बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ पर निबंध
• स्वच्छ भारत अभियान पर निबंध
• गणतंत्र दिवस निबंध हिंदी में
• स्वतंत्रता दिवस पर निबंध
• हिंदी में दिवाली पर निबंध
• होली पर निबंध
• नोट-बंदी या विमुद्रीकरण पर निबंध
• निबंध लेखन, हिंदी में निबंध

Hindi Essays

• असंतुलित लिंगानुपात पर निबंध
• परहित सरिस धर्म नहीं भाई पर निबंध
• चंद्रयान 3 पर निबंध
• मुद्रास्फीति पर निबंध
• युवाओं  पर निबंध
• अक्षय ऊर्जा: संभावनाएं और नीतियां पर निबंध
• राष्ट्र निर्माण में युवाओं का महत्व पर निबंध
• सच्चे धर्म पर निबंध
• बैंकिंग संस्थाएं और उनका महत्व पर निबंध
• नई शिक्षा नीति के प्रमुख लाभ पर निबंध
• भारतीय संस्कृति के प्रमुख आधार पर निबंध
• समय के महत्व पर निबंध
• सड़क सुरक्षा पर निबंध
• सामाजिक न्याय के महत्व पर निबंध
• छात्र जीवन पर निबंध
• स्वयंसेवी कार्यों पर निबंध
• जल संरक्षण पर निबंध
• आधुनिक विज्ञान और मानव जीवन पर निबंध
• भारत में “नए युग की नारी” की परिपूर्णता एक मिथक है
• दूरस्थ शिक्षा पर निबंध
• प्रधानमंत्री पर निबंध
• यदि मैं प्रधानमंत्री होता
• हमारे राष्ट्रीय चिन्ह पर निबंध
• नक्सलवाद पर निबंध
• आतंकवाद पर निबंध
• भारत के पड़ोसी देश पर निबंध
• पेट्रोल की कीमतों में बढ़ोतरी पर निबंध
• किसान आंदोलन पर निबंध
• ऑनलाइन शिक्षा पर निबंध
• डॉ ए पी जे अब्दुल कलाम पर निबंध
• मदर टेरेसा पर निबंध
• भारत में भ्रष्टाचार पर निबंध
• परिश्रम का महत्व पर निबंध
• गणतंत्र दिवस पर निबंध

Hindi Writing Skills

• Formal Letter Hindi
• Informal Letter Hindi
• ई-मेल लेखन | Email Lekhan in Hindi Format
• Vigyapan Lekhan in Hindi
• Suchna lekhan
• Anuched Lekhan
• Anuchchhed lekhan
• Samvad Lekhan
• Chitra Varnan
• Laghu Katha Lekhan
• Sandesh Lekhan

HINDI GRAMMAR

• 312 हिंदी मुहावरे अर्थ और उदाहरण वाक्य
• Verbs Hindi
• One Word Substitution Hindi
• Paryayvaachi Shabd Class 10 Hindi
• Anekarthi Shabd Hindi
• Homophones Class 10 Hindi
• Anusvaar (अनुस्वार) Definition, Use, Rules, 
• Anunasik, अनुनासिक Examples
• Arth vichaar in Hindi (अर्थ विचार), 
• Adverb in Hindi – क्रिया विशेषण हिंदी में, 
• Adjectives in Hindi विशेषण, Visheshan Examples, Types, Definition
• Bhasha, Lipiaur Vyakaran – भाषा, लिपिऔरव्याकरण
• Compound words in Hindi, Samaas Examples, Types and Definition
• Clauses in Hindi, Upvakya Examples, Types 
• Case in Hindi, Kaarak Examples, Types and Definition
• Deshaj, Videshaj and Sankar Shabd Examples, Types and Definition
• Gender in Hindi, Ling Examples, Types and Definition
• Homophones in Hindi युग्म–शब्द Definition, Meaning, Examples
• Indeclinable words in Hindi, Avyay Examples, Types and Definition
• Idioms in Hindi, Muhavare Examples, Types and Definition
• Joining / combining sentences in Hindi, Vaakya Sansleshan Examples, Types and Definition
• संधि परिभाषा, संधि के भेद और उदाहरण, Sandhi Kise Kehte Hain?
• Noun in Hindi (संज्ञा की परिभाषा), Definition, Meaning, Types, Examples
• Vilom shabd in Hindi, Opposite Words Examples, Types and Definition
• Punctuation marks in Hindi, Viraam Chinh Examples, Types and Definition
• Proverbs in Hindi, Definition, Format, मुहावरे और लोकोक्तियाँ
• Pronoun in Hindi सर्वनाम, Sarvnaam Examples, Types, Definition
• Prefixes in Hindi, Upsarg Examples, types and Definition
• Pad Parichay Examples, Definition
• Rachna ke aadhar par Vakya Roopantar (रचना के आधार पर वाक्य रूपांतरण) – Types , Example
• Suffixes in Hindi, Pratyay Examples, Types and Definition
• Singular and Plural in Hindi (वचन) – List, Definition, Types, Example
• Shabdo ki Ashudhiya (शब्दों की अशुद्धियाँ) Definition, Types and Examples
• Shabdaur Pad, शब्द और पद Examples, Definition, difference in Shabd and Pad
• Shabd Vichar, शब्द विचार की परिभाषा, भेद और उदाहरण | Hindi Vyakaran Shabad Vichar for Class 9 and 10
• Tenses in Hindi (काल), Hindi Grammar Tense, Definition, Types, Examples
• Types of sentences in Hindi, VakyaVishleshan Examples, Types and Definition
• Voice in Hindi, Vachya Examples, Types and Definition
• Verbs in Hindi, Kirya Examples, types and Definition
• Varn Vichhed, वर्ण विच्छेद Examples, Definition
• Varn Vichar, वर्ण विचार परिभाषा, भेद और उदाहरण
• Vaakya Ashudhhi Shodhan, वाक्य अशुद्धिशोधन Examples, Definition, Types
• List of Idioms in Hindi, Meaning, Definition, Types, Example

Latest Posts

• Rahim Ke Dohe | रहीम के दोहे अर्थ सहित
• CBSE Class 6 English Important Questions (Chapter wise)
• Current Affairs Quiz 2024 (June week 4)| General Knowledge Current Affairs 2024
• WBBSE Class 10 English Summary, Lesson Explanation, Question Answers
• Weekly Current Affairs June 2024 Points to Remember (25th to July 1st, 2024)
• The Night I Met Einstein Question Answers Class 10 Maharashtra State Board
• The Night I Met Einstein Summary, Explanation, Theme | Maharashtra State Board Class 10 English
• Night of the Scorpion Question Answers Class 10 Maharashtra State Board
• Birthday Wishes in Hindi
• Anniversary Wishes in Hindi
• Father’s Day Quotes and Messages
• Father’s Day quotes in Hindi
• International Yoga Day Slogans, Quotes and Sayings
• अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस Slogans, Quotes and Sayings
• Good Morning Messages in Hindi
• Good Night Messages in Hindi | शुभ रात्रि संदेश
• Wedding Wishes in Hindi

• Latest News

• Entertainment
• Real Estate
• PM Modi Russia Visit Live
• Mumbai Rains Live
• India vs Zimbabwe
• Budget 2024
• The Interview
• Web Stories
• Virat Kohli
• Mumbai News
• Bengaluru News
• Daily Digest
• Election Schedule 2024

Excerpt from Note-bandi by R Ramakumar

On the first anniversary of demonetisation, this excerpt from the introductory chapter to a new book asks pertinent questions while providing a fearsome flashback.

A Nation in the Queue; On How Demonetisation Wrecked the Economy and Livelihoods in India

Nothing, in any recent period, has captured public discourse in India more intensely as Prime Minister Narendra Modi’s announcement of demonetisation. The step, literally, touched every pocket and wallet in India. For weeks after 8 November 2016, no news coverage was complete without the mention of an impact of demonetisation. No discussion between friends or relatives was devoid of a sharp exchange of views on whether demonetisation was good or bad. No visit to a market or a restaurant was divorced from a thought on whether one had enough cash in hand. No visit to a bank or an automated teller machine (atm) was planned without an assessment of the time to be spent in the queue. Indeed, the image of the queue was not just a metaphor for what demonetisation had left behind, but also an experiential takeaway for every citizen.

This book is about India’s disastrous demonetisation experiment in 2016…

This… is not just a book on demonetisation, but one that places questions on demonetisation within the broader debates on black money and tax evasion in India over the last six decades.

I: Demonetisation: Announcement and Implementation

For a traveler from what will soon be Donald Trump’s America, the most striking part of notebandi, however, involves its political aesthetics. On Friday, when Trump is inaugurated as President, he will join Modi as the latest figure in the world’s swelling ranks of populist-nationalist leaders, a gallery of strongmen in countries rich and poor, some more democratic and some less so, who govern partly through intimidation and a certain curated arbitrariness, a methodology of deliberate surprise. (Coll 2017)

At 8pm on 8 November 2016, when most Indian families were preparing for dinner, Prime Minister Narendra Modi came on television to deliver an address to the nation. It has not yet been officially confirmed if the address was live or pre-recorded. However, the contents of the address had all the elements of a self-styled shock-and-awe strategy. The address began by appealing to the national pride of the sava sau karod deshwasi (the 125 crore Indians), a phrase that Modi has used freely in political rallies to great effect. According to him, India had become a ‘bright spot’ in the global economy under his leadership. His government, over two-and-half years of rule, had made rapid strides in reducing poverty and ensuring that the fruits of development reached all citizens. However, his efforts to reduce poverty were being weakened by ‘the spectre of corruption and black money.’ He stated that ‘corruption, black money and terrorism are festering sores, holding us back in the race towards development.’ And then came the announcement:

To break the grip of corruption and black money, we have decided that the Rs 500 and Rs 1,000 currency notes presently in use will no longer be legal tender from midnight tonight, that is, 8 November 2016. This means that these notes will not be acceptable for transactions from midnight onwards. The 500 and 1,000 rupee notes hoarded by anti-national and anti-social elements will become just worthless pieces of paper. (PMO, 2016a)

With some exceptions, the Rs 500 and Rs 1,000 notes had to be exchanged at bank counters for either the existing notes of denominations Rs 100, Rs 50, Rs 20, Rs 10, Rs 5, Rs 2 and Rs 1 or coins of Rs 10, Rs 5, Rs 2 and Rs 1. The exchange was to begin on 10 November; banks were to remain closed on the next day. The old notes (termed ‘specified bank notes’ or sbns) could be exchanged till 30 December. For those not able to return the sbns till 30 December, an extended window of time till 31 March 2017 was promised subject to the submission of a declaration form.

In the same address, the Prime Minister also announced that new notes of Rs 500 and Rs 2,000 were being introduced by the Reserve Bank of India (RBI). Given that the supply of these new notes was in short supply, there were to be restrictions on cash withdrawal from banks and from the atms. For exchange from bank branches, the per day withdrawal limit was set at Rs 4,000 till 24 November 2016. For withdrawals from atms, the per day withdrawal limit was set at Rs 2,000, which was later raised to Rs 4,000.

It was an address to the nation laced with an invocation to the glory of nationalism. To ensure the great march of the ‘nation,’ the country had to be ‘cleansed.’ The people of the nation had to make a ‘contribution’ to this march of the nation by ignoring ‘temporary hardships’ and being ready to make ‘grand sacrifices.’ The address ended with a call to the sava sau karod deshwasi to join the ‘festival of integrity and credibility’ and a cry of Bharat Mata Ki Jai (Hail Mother India).

Public reaction to the address was mixed. A large section was actually appreciative of the announcement, which purportedly aimed to eliminate black money and corruption, which were persistent and everyday problems faced by millions of Indians. A common refrain among this section was that finally, after years of passivity, a decisive measure was being undertaken by the government. The invocation of nationalism and terrorism in the address also appeared to have tilted the balance of public opinion. Another section of the public, among them Left activists, trade-unionists, liberals as well as economists of varying hues, pointed to the flaws of the strategy and expressed doubts on whether demonetisation can effectively address the problems of black money, corruption and terror.

The Role of the RBI

Soon after the Prime Minister’s address, Urjit Patel, the governor of the RBI, and Shaktikanta Das, the then economic affairs secretary, addressed a joint press conference in New Delhi. As per the Reserve Bank of India Act of 1934, ‘any series of bank notes of any denomination shall cease to be legal tender’ only ‘on recommendation of the central board’ of directors of the RBI. Logically, journalists raised questions on the RBI’s role in the design and implementation of the initiative. But Das was evasive and stated that there was ‘no need to go into the process which led to this decision.’

A few days after the announcement, Piyush Goyal, the union power minister, stated in Parliament that the decision to withdraw the legal tender status of sbns was not of the government, but of the RBI. What Goyal did not reveal was that the government had made a request to the RBI to consider such a recommendation. Patel himself admitted to a parliamentary standing committee in January 2017 that the government and the RBI were in talks regarding demonetisation from January 2016 itself. According to his written response to the committee:

It occurred to Government of India and the Reserve Bank that the introduction of new series of notes could provide a very rare and profound opportunity to tackle all the three problems of counterfeiting, terrorist financing and black money by demonetising the banknotes in high denominations of Rs 500 and Rs 1,000 or by withdrawing legal tender status of such banknotes…Though no firm decision was taken initially, whether to demonetise or not, preparations still went on for introduction of new series notes, as that was needed in any case.

But the RBI was always well-known for its scepticism towards demonetisation. According to KC Chakrabarty, a former deputy governor of the RBI, whenever the RBI’s opinion was sought on demonetisation in the past, it had advised in the negative. Raghuram Rajan, Patel’s predecessor, had also publicly offered views against demonetisation. In September 2017, Rajan revealed that the RBI under his governorship had warned the government of the ‘costs’ of demonetisation as well as ‘alternatives’ that could achieve the same aims. In clear terms, he signaled that the government had overruled his recommendation:

I was asked by the government in February 2016 for my views on demonetisation, which I gave orally. Although there might be long-term benefits, I felt the likely short term economic costs would outweigh them, and felt there were potentially better alternatives to achieve the main goals. I made these views known in no uncertain terms. I was then asked to prepare a note, which the RBI put together and handed to the government. It outlined the potential costs and benefits of demonetisation, as well as alternatives that could achieve similar aims. If the government, on weighing the pros and cons, still decided to go ahead with demonetisation, the note outlined the preparation that would be needed, and the time that preparation would take. The RBI flagged what would happen if preparation was inadequate. (Rajan, 2017, p. 10)

Nevertheless, as documents show, on 7 November, the Modi government officially advised the RBI to consider the withdrawal of legal tender status of sbns. According to Patel’s written response to the standing committee:

Government, on 7 November, 2016, advised the Reserve Bank that to mitigate the triple problems of counterfeiting, terrorist financing and black money, the central board of the Reserve Bank may consider withdrawal of the legal tender status of the notes in high-denominations of Rs 500 and Rs 1,000 … It was advised in that letter that cash has been a facilitator of black money … [and the] elimination of black money will eliminate the long shadow of the ghost economy and will be positive for India’s growth outlook. They also observed that in the last five years, there has been an increase in circulation of Rs 500 and Rs 1,000 notes with an increasing incidence of counterfeiting of these notes … There have been widespread reports of the usage of fake Indian currency notes (ficn) for financing of terrorism and drug financing. The ficn have their origin in [a] neighbouring country and pose a grievous threat to the security and integrity of the country. Hence, the government has recommended that the withdrawal of the legal tender character of these notes is apposite. The Government of India advised the Bank to place these matters of immediacy before the Directors of the Central Board of the Reserve Bank of India for consideration …

Accordingly, on 8 November 2016, an emergency meeting of the RBI’s central board of directors was called in New Delhi. The meeting, which began at around 5.30pm, recommended to the government that the legal tender status of Rs 500 and Rs 1,000 notes be withdrawn. This recommendation was sent to the government immediately. A cabinet meeting that had already begun was informed of the RBI’s recommendation. The cabinet approved the recommendation and the Prime Minister’s address to the nation was telecast at 8pm.

The chronology of events show that the government had actively sought the RBI’s recommendation on demonetisation and the RBI’s central board had obliged. The board also did not spend adequate time discussing the merits of the government’s proposal, or the level of preparedness of the banking system. To begin with, Rajan has revealed that ‘at no point during my term [which ended in early-September 2016] was the RBI asked to make a decision on demonetisation’ (see Rajan 2017:10). Responses to rti (right to information) queries have further showed that the board had not discussed proposals for demonetisation at any of its meetings before 8 November 2016. Instead, the recommendation appears to have been hurriedly forwarded to the government. Since then, the RBI has also staunchly refused to share the minutes of the board meeting in response to multiple rti queries.

How much currency was in circulation in the denominations of Rs 500 and Rs 1,000 on 8 November? For many weeks, neither the government nor the RBI provided any information in this regard. The annual reports of the RBI provide information on bank notes in circulation in the chapter titled ‘Currency Management’. According to the Annual Report 2015–16 of the RBI, as on end–March 2016, the total bank notes in circulation amounted to Rs 16.42 lakh crore. Within these, notes of denomination Rs 500 and Rs 1,000 constituted Rs 14.2 lakh crore, or 86.4 per cent of the total value of bank notes in circulation. It was thus assumed that the government had withdrawn 86.4 per cent of the total currency from circulation on 8th November 2016. However, it was later revealed that more notes of Rs 500 and Rs 1,000 were printed and circulated between March 2016 and November 2016. According to RBI (2017a), the total value of sbns in circulation as on 8 November 2016 was actually Rs 15.4 lakh crore, which constituted 86.9 per cent of the bank notes in circulation.

The morning of 9 November opened with screaming newspaper headlines, such as ‘The Great Cash Clean-up’; ‘Cash Wash’; ‘The Black Buck Stops Here’; ‘Surgical Strike on Terrorism’; ‘Surgical Strike on Black Money’; ‘Modi’s Attack on Money Pollution’; and ‘Black Money in the Gutter’. Editorials called the step ‘bold’ and ‘stunning.’ While such one-sided press coverage helped tilt the public mood in favour of the announcement, few could guess what was in store for the next day.

The Mayhem at Banks and ATMs

The enormity of the step—i.e., the withdrawal of 87 per cent of the currency in circulation—had not quite sunk in even on 9 November. India is a heavily cash-intensive economy. As some estimates indicate, about 78 per cent of all consumer payments in India are in cash (MoF 2016). The persistence of agriculture as a major economic activity in the rural areas, a large informal sector in the rural and urban areas (where traders fall back on cash balances to meet their needs of working capital) and the poor penetration of banking infrastructure are some of the reasons why cash transactions continue to be predominant. Cultural factors too play a major role in the preference for cash payments rather than cashless payments. In such an economy, a sudden withdrawal of 87 per cent of the currency was certain to not just cripple regular economic transactions but also create a great rush for fresh cash in the notes of new denominations.

Not surprisingly, the morning of 10 November witnessed mayhem across the country. There was chaos and long queues in front of every bank branch and atm. About 10 crore exchange transactions were reported across the country on that single day. Bank branches ran out of cash in a few hours, and shut their doors. Atms were also closed as they ran out of cash. The lack of preparedness was everywhere to be seen. There simply weren’t enough notes!

The RBI and the government did not anticipate such chaos. On 11 November, the RBI released a press note that stated: ‘There is enough cash available with banks.’ However, the same day, Arundhati Bhattacharya, chairperson of the State Bank of India (SBI), appeared to disagree; she said that it would take at least 10 days for atm operations to return to normal (as events progressed, this proved to be a huge underestimate).

On 12 November, the RBI released another statement, which blamed the people for crowding the banks; it said: ‘as there is ample time, people need not rush to exchange putting avoidable strain on the banking branch network.’ The RBI also urged people ‘to switch over to alternative modes of payment, such as pre-paid cards, RuPay/credit/debit cards, mobile banking, Internet banking,’ which would ‘alleviate the pressure on the physical currency and also enhance the experience of living in the digital world.’ On 13 November, the RBI modified its 11 November statement to state that there was ‘enough cash in small denominations … available at the Reserve Bank and banks’ (emphasis added).

Urging people to shift to digital payments was a clear afterthought. The claims of attacking counterfeit currency, terror financing and black money had fallen apart in just a few days after 8 November. An alternative narrative was necessary to maintain the momentum and induce some logic into the demonetisation policy. Thus, it was argued that demonetisation would help transform India into a ‘cashless’ economy, or at least a ‘less-cash’ economy. A number of incentives to use digital payment systems, albeit insignificant, were announced by the government and the RBI over the following weeks (see RBI 2017, for summary).

There were two major reasons for the chaos at banks after 10 November. First, as on 8 November, the total stock of notes of Rs 2,000, with the RBI and different currency chests, was only 473.3 million pieces, worth Rs 94,660 crore (or, just about 6 per cent of the total value of sbns withdrawn from legal tender status). In other words, the RBI’s central board of directors had not checked its own stock of notes before hurriedly agreeing to the government’s proposal on 8 November. Second, the RBI had printed the new notes of denomination Rs 2,000 in a new size and design. Normally, each atm contained four cassettes; two of them held notes of denomination Rs 500 and the other two held notes of denomination Rs 1,000 and Rs 100. The new note of 2,000 would not fit into any of these four cassettes. As a result, each one of the 2.2 lakh atms in India had to be ‘re-configured’ or ‘re-calibrated’ so that the atms could accurately count and dispense the new notes. The RBI officially admitted to this problem only on 14 November. It stated that re-calibration was a massive and complex exercise necessitating coordination among multiple agencies: banks, atm manufacturers, the National Payment Corporation of India (NPCI) and switch operators. Engineers had to personally visit each atm and spend 2–4 hours per atm to complete the re-calibration. Arun Jaitley, the finance minister, justified the delay in re-calibration; he said: ‘Secrecy could not have been maintained if we had re-calibrated the atms earlier.’

As the atms were not calibrated to store the new notes, banks began to pack all cassettes in the atms with notes of Rs 100. When banks approached the RBI for more notes of denomination Rs 100, the RBI ended up giving them soiled notes that the banks had earlier returned to the RBI. Use of soiled notes led to the frequent jamming of atms, which only added to the chaos. According to Thomas Franco, senior vice-president of the All India Bank Officers Confederation (AIBOC):

Recalibration started only a week after Modi’s announcement … Most atms can accommodate currency worth Rs 2.1 lakh if they are dispensing only Rs 100 notes. This means that an atm can cater to only 105 persons if each draws the maximum allowed value of Rs 2,000 [per day]. But there were at least 300–400 people at most atms.

A major argument of the government in favour of demonetisation was that most illegal transactions and stocks of cash were in notes of higher denomination. Given this logic, it was surprising that the RBI released new notes of denomination Rs 2,000. It turns out that the RBI had actually suggested to the government on 7 October 2014 that new notes of denomination Rs 5,000 and Rs 10,000 be introduced in view of rising inflation and problems of managing currency logistics. However, the government declined this proposal on 18 May 2016 and advised the RBI to introduce new notes of Rs 2,000. No explanation has been provided on how the notes of Rs 2,000 would help reduce hoarding that used to happen in notes of Rs 500 and Rs 1,000. According to the government, notes of Rs 2,000 were released ‘primarily to ensure faster remonetisation.’ However, a week into demonetisation, the fallacy of this reasoning was visible; those who possessed notes of Rs 2,000 were unable to spend it, as no one would offer change or a balance payment over a transaction. In effect, the problem of short supply of notes was exacerbated by the release of Rs 2,000 notes.

The chaos at the banks and atms continued through November and into December. As a study of 214 households in a Mumbai slum showed, the average waiting time at a bank or atm was 1–3 hours for 63 per cent of the households (Krishnan and Siegel 2016). For one-fourth of the households, the waiting time was more than four hours. Sadly, a number of people died while standing in queues. By 18 November, according to news reports, 55 persons, most of them elderly persons, had died. By 31 December, news reports put the total number of deaths owing to demonetisation at 105. All these 105 deaths were not due to long waits at the queue; there were many who embraced death in disappointment…. Varda Balayya, a 42-year-old farmer from Siddipet in Telangana, ‘killed himself and tried to poison his entire family by mixing pesticide in their chicken curry.’ Balayya had wanted to sell his land to pay off debts and organise his daughter’s wedding, but realised that ‘no one would be able to buy his land for a while’ due to the cash crunch. In New Delhi, 25-year-old Virendar Basoya hanged himself to a ceiling fan, as he was reportedly depressed due to his failure to exchange Rs 12 lakh worth of sbns. An infant child died at a hospital in Mumbai after being denied admission and treatment by a doctor who refused to accept payment in old notes of Rs 500. In an interview with Mumbai Mirror, the doctor asked: ‘She could not pay for the treatment with valid currency; so, how could I forcibly admit her?’

Even bank employees were affected by the stress at work; according to bank trade unions, more than 11 bank staff died due to stress at work. To cite an instance, Tukaram Tanpure, a bank peon in Pune, Maharashtra died of a massive heart attack while handling large crowds; working hours at his bank branch had been extended to 12 hours after 10 November.

Narendra Modi, who asked for great sacrifices from the people for the great march of the nation, appeared unaffected by the miseries of people. Speaking to Indian diaspora in Japan, he laughed, made fun of people’s difficulties and quipped: ‘Ghar mein shaadi hai! Paise nahin hai!’ (‘There is a wedding in the house, but there is no money!’). In another speech in Goa, he mocked people waiting in long queues and said: ‘Those involved in scams, now have to stand in a queue to exchange Rs 4,000.’ Leaders of his party — the Bharatiya Janata Party (BJP) —joined in. Manoj Tiwari, the president of the BJP in Delhi was caught on video making fun of people in queues. Tiwari was explaining, shaking with laughter, how he invoked patriotism and escaped from a crowd that was angry over cashless atms:

I went to stand in the [atm] line in my area … I saw that a crowd had started running towards me. In order to defend myself from the crowd, I sang a patriotic song … (and sings …) … ‘The patriots are standing in queues, there is a huge crowd, India’s destiny is getting decorated with hardships … ’

As the article by Atul Sood and Ashapurna Baruah in this volume points out, standing in the queue to withdraw one’s hard-earned money was enlisted as a way to honour the nation. A new ‘moral political project’ was being unleashed, which sought to redefine the relationship between the citizen and the State. Here, every citizen was either ‘a patriot or a criminal’ while the State epitomised virtue and stood above everyone else.

The last date for submitting sbns to the RBI offices was 31 March 2017. It was telling that even on the last day, the police had to be called in to control crowds that had come from long distances. A journalist from New Delhi reported that ‘tears and expletives, scuffles and rants marked the day as crowds occupied half of the Sansad Marg [where the regional office of the RBI is located], slowing down traffic till 4pm.’ Many were turned away citing changed rules that allowed only nonresident Indians (NRIs) to exchange sbns after 30 December. In the line were wives who had discovered that their husbands, who died after 30 December but were critically ill when demonetisation was announced, had kept cash worth Rs 40,000 or Rs 50,000 under their beds. These notes, the hard-earned savings of working people, had turned into pieces of waste paper when they were found by family members. Narain Saini, a 40-year-old hearing-and-speech impaired man, had reached the RBI offi ce with a hand-written letter that said:

Read more: One year after demonetisation: These 11 charts show it affected Indian economy

Respected governor sir, I humbly submit that I am a physically challenged man. I have Rs 3,000 in old notes which are out of circulation now. Signed, an Indian citizen of yours.

Little did Saini realise that his rights associated with ‘citizenship’ stood seriously circumscribed after 8 November.

On whose door did the blame lie? On the one hand, the government had forced the hands of the RBI to recommend demonetisation without adequate planning or thought. On the other hand, the RBI had allowed itself to be forced by the government, surrendered much of its autonomy and ended up losing much of its credibility and legitimacy. YV Reddy, former governor of the RBI, was rather scathing in his remarks that ‘the institutional identity of the RBI has been damaged.’ Usha Thorat, a former deputy governor of the RBI, was equally harsh:

Watch more: Prof Arun Kumar, in February 2017, on demonetisation and the impact it had on black money.

It is indeed a sad day to see one of the most respected public institutions in India becoming an object of ridicule and scorn. There have been times when the Old Lady of Mint Street was criticised for being too conservative and cautious—for not being able to keep up with innovation and markets—but never has she been accused of not knowing her job. Never has she been the butt of as many jokes as in the last few days.

Catch every big hit, every wicket with Crick-it, a one stop destination for Live Scores, Match Stats, Quizzes, Polls & much more Explore now!

• Terms of use
• Privacy policy
• Weather Today
• HT Newsletters
• Subscription
• Print Ad Rates
• Code of Ethics

• Live Cricket Score
• Cricket Teams
• Cricket Players
• ICC Rankings
• Cricket Schedule
• Other Cities
• Income Tax Calculator
• Petrol Prices
• Diesel Prices
• Silver Rate
• Relationships
• Art and Culture
• Taylor Swift: A Primer
• Telugu Cinema
• Tamil Cinema
• Board Exams
• Exam Results
• Admission News
• Employment News
• Competitive Exams
• BBA Colleges
• Engineering Colleges
• Medical Colleges
• BCA Colleges
• Medical Exams
• Engineering Exams
• Love Horoscope
• Annual Horoscope
• Festival Calendar
• Compatibility Calculator
• Career Horoscope
• Manifestation
• The Economist Articles
• Lok Sabha States
• Lok Sabha Parties
• Lok Sabha Candidates
• Explainer Video
• On The Record
• Vikram Chandra Daily Wrap
• Entertainment Photos
• Lifestyle Photos
• News Photos
• EPL 2023-24
• ISL 2023-24
• Asian Games 2023
• Public Health
• Economic Policy
• International Affairs
• Climate Change
• Gender Equality
• future tech
• Daily Sudoku
• Daily Crossword
• Daily Word Jumble
• HT Friday Finance
• Explore Hindustan Times
• Privacy Policy
• Terms of Use
• Subscription - Terms of Use

विमुद्रीकरण पर निबंध- Essay on Demonetisation in Hindi

In this article, we are providing Essay on Demonetisation in Hindi. Vimudrikaran/विमुद्रीकरण पर निबंध, Essay on Notebandi in Hindi/ नोटबंदी पर निबंध. Article/Paragraph or Speech on Demonetization. 

विमुद्रीकरण पर निबंध- Essay on Demonetisation in Hindi

भूमिका – विमुद्रीकरण का अर्थ है किसी भी देश में सरकार द्वारा बड़े मूल्य के नोटों को बंद करना जो कि प्रतिबंध लगने से किसी भी काम के नही रहते। न ही उनसे कोई लेन देन किया जा सकता, न खरीदा जा सकता। भारत में भी मोदी सरकार द्वारा 8 नवंबर,2016 को 500 और 1000 के नोटो पर प्रतिबंध लगाया था। यह देश में अचानक से आए किसी भूकंप के जैसा था। नोट बंदी के बाद नागरिकों को एक सीमित समय सीमा दी जाती है जिसके अंतर्गत वो बैंको में जाकर बंद हुए नोटों को जाकर बदलवा सकते है और उतनी ही कीमत के नए नोट ले सकते है।

विमुद्रीकरण ( Demonetisation ) की आवश्यकता –  मोदी सरकार ने सत्ता में आने के बाद से ही देश के विकास के लिए बहुत से कार्य किए है । विमुदरीकरन का फैसला भी उनमें से एक है। इसकी आवश्यकता देश में बढ़ते हुए काले धन की जमाखोरी और जाली नोटों को बंद करने के लिए पड़ी। लोग टैक्स की चोरी करने के लिए नगद लेन देन ज्यादा करने लगे जिनमें ज्यादातर बड़े नोट शामिल थे। 2016 में नोट बंदी से पहले बहुत से जाली नोट भी पाए गए थे जो कि हमारी अर्थव्यवस्था को खराब कर रहे थे। देश की अर्थव्यवस्था को सुनिश्चित रखने के लिए भी नोटबंदी की आवश्यकता है ।

नोटबंदी / विमुद्रीकरण के लाभ – सरकार द्वारा किए गए इस फैसले ने देश को कमजोर कर रहें सभी कारणों पर करारा प्रहार किया है। नोटबंदी के समय लोगों को थोड़ी बहुत परेशानी का सामना करना पड़ा लेकिन इसके बहुत से लाभ भी हुए हैं-

1. कालेधन पर प्रहार- जब लोग बैंको में पैसा बदलवाने गए तब उनके हर एक पैसे की जानकारी सरकार के पास चली गई। जिनके पास आय से ज्यादा पैसा मिला उनसे आयकर विभाग वालों ने जाँच पड़ताल की और बहुत से लोगों के पास मौजुद काला धन पकड़ा गया। 2 . आंतकवाद में कमी – काला धन ही है जो आंतकवाद, अहिंसा को बढ़ावा देता है। काला धन कम होने की वजह से आंतकवाद में भी कमी हुई है। 3. देश के विकास में वृद्धि-  नोटबंदी की वजह से बहुत सा काला धन खत्म हुआ है और सरकार के कोष में गया है जिसकी वजह से सरकार के पास धन बढ़ा है और सरकार ने उन पैसों को देश के विकास में प्रयोग किया है। 4. ब्याज दर कम- बैंको में नगद होने की वजह से ब्याज दरों में भी गिरावट हुई है। 5. रोजगार-  बैंको में पैसे होने की वजह से लोगो को बड़े पैमाने पर उधार भी दिया जाता है ताकि वो उघोग लगा सके इस तरह से रोजगार में भी वृद्धि हुई है।

विमुद्रीकरण ( Demonetization)   से हुई हानियाँ – नोटबंदी से जहाँ इतने फायदे हुए वही इसके नुकसान भी थे। लेकिन हानियाँ कुछ दिनों की थी और लाभ लंबे समय तक चलने वाले है। नोटबंदी से हुई हानियाँ-

1. स्थानीय पैसा न होने की वजह से सबसे ज्यादा नुकसान पर्यटन स्थलों को हुआ । बहुत से लोगों ने अपने भारत दौरे को भी रद्द किया। काम में बहुत मंदी आई। 2 . लोगों को अपने नोट बदलवाने के लिए सुबह से शाम तक बैंको के बाहर लाईन में खड़ा होना पड़ता था जिससे उनके काम धंधे पर बहुत असर पड़ा। 3 . लोग शादियां भी उतनी धुमधाम से नहीं कर पाए जितना उन्होनें सोचा था।

भारत में विमुद्रीकरण पहले भी बहुत बार हुआ है। समय समय पर इसकी जरूरत महसूस की गई है। लेकिन मोदी सरकार द्वारा विमुद्रीकरण की सोच , उठाए गए कदम, और लागू करने का तरीका बहुत ही सराहनीय है। नोटबंदी ने देश को विकास के लिए गति दी है।

# Notebandi Par Nibandh # Demonetisation Essay in Hindi

ध्यान दें – प्रिय दर्शकों Essay on Demonetisation in Hindi आपको अच्छा लगा तो जरूर शेयर करे ।

Essay on Swachh Bharat Abhiyan in Hindi

Essay on GST in Hindi- (वस्तु एवं सेवा कर) जीएसटी पर निबंध

डिजिटल इंडिया निबंध- Digital India Essay in Hindi

1 thought on “विमुद्रीकरण पर निबंध- Essay on Demonetisation in Hindi”

Lagta hai aap modi ji ke bahut bade fan hai …..demonetisation se kitano ne jaan gawai naukri gawai kitne bank band hone ke kagar par hai..or aap hai ki isko sarahniye kam kah rahe hai …..aap hi bataiye kitna kala dhan barbaad huwa or jitne aapne atankwadi nahi mare 2 mahino me utne aapne logo ko maar diye ….ye kam sarahniye nahi ninda ke layak ……

Leave a Comment Cancel Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

• Community News

Perspective: Some Less Acknowledged Upsides of ‘Notebandi’

India’s massive experiment with demonetization—designed to curb black money—has had its fair share of critics. Here’s a sanguine look at some of the benefits that are emerging, including the high likelihood of an unfathomable prospect: that India, despite its large chunk of illiterate population, could go significantly cashless sooner than most other countries.

Disruptive, it was. But also revolutionary—arguably the largest event of its kind in India’s monetary history. Demonetization, the Modi government’s sudden withdrawal in November 2016 of Rs. 500 and Rs. 1,000 notes was of course stunning in scale, scope, and intent. After all, the banned notes amounted to a whopping 86 percent of total currency notes in circulation.

Much has been written about the poor execution of this bold step in India’s perpetual hunt for black money and corruption: long lines at the banks, the abysmal helplessness of the poor who were especially dependent on the lifeline of cash, the constantly changing rules in what appeared as “learn as you go” implementation.

There certainly was turmoil! From rural to urban areas, and from farming to filming, vast sectors felt the pain of suddenly finding a good chunk of their cash notes to be useless pieces of paper. Farmers reportedly did not have cash to buy seeds, fertilizers, and other crucial supplies. Movie studios were unable to pay junior artists their wages in cash as is the custom. Contractors had to devise impromptu credit schemes on behalf of their day laborers so that they could get food and other bare necessities. A high percentage of India’s economic engine is cashbased. Many such cash-based businesses came to a standstill, causing unemployment.

Terrible as that phase was, things did soon change. I spent the whole of December in India and was totally unprepared for the welcome normalcy of business transactions, big or small. I bought fruits, vegetables, and groceries without trouble. I travelled to small towns and villages and shopped at restaurants and gas stations. There were short queues at a few banks. But commerce continued just fine, even if with some twists. Everyone either had enough change, or had adapted to digital payment options, which were rapidly becoming acceptable tender in all strata of commerce, right down to street vendors. One could pay digitally not just for a taxi ride with contemporary companies like Uber, Ola, and Meru, but even for auto rickshaw and bus fares. Chaiwalas and street vendors were busy as ever. Many, if not all, were accepting instant digital payment options from one of the several exchanges that have mushroomed in India: Chilar, Paytms, Jiomoney, SBI’s Cash Buddy, Yes Pay, UPI, and Aadhaar-based apps on smartphones. With such person-to-person payment apps on the phone you just dial a 1-800 number, enter your bank account information and that of the payee, along with your PIN number, and your transaction is complete. Meanwhile, the many malls in cities like Bangalore and Mumbai, where credit cards are the most prevalent form of payment, were bustling with customers.

Economists including Amartya Sen, Kaushik Basu, Paul Krugman, and others have criticized demonetization as anti-people, and others have blamed Modi for poor planning and execution. The time it took to print new currency, and to recalibrate ATMs to dispense the new currency, could have been shorter. Some political leaders even instigated defiance of this massive move, whereas cooperation in these matters would have spawned better results. Making matters worse, there are always black sheep willing to abuse the system. While most bank employees everywhere worked extra shifts to facilitate note conversion and supply of new currency, there were also incidents of rogue bankers helping black marketeers convert and decontaminate their old currency through the backdoor, defeating the very purpose of Notebandi.

But, surprise of surprises, what most observers were not ready for, was the ease with which the Aam Admi (the common man) everywhere came to accept demonetization as a necessary disruption in order to: (1) Curb black money so that the massive disparity between the rich and poor could be alleviated, if not eliminated. (2) Curb terrorist activity. (3) Curb the illicit financing that is flooding border states like Punjab and Rajasthan with addictive meth and heroin. (4) Prevent financing of other antisocial rackets. (5) Increase tax compliance and bring more revenue to the Indian government.

Harvard economist Kenneth Rogoff in his recent book The Curse of Cash (2016) makes a compelling argument to get off the paper money regime, an idea of particular relevance to India. Abundant black money in the underground economy has been promoting tax evasion, illicit election funding, drug and human trafficking, corruption, terrorism, antinational pursuits, and what not. Notebandi will not eliminate all of these ills, but at least India will start addressing those issues more seriously.

The premise for Modi’s notebandi is that some of the evils in Indian society such as corruption in every walk of life can be tackled instead of tolerated endlessly as a way of life. It may not be eliminated entirely perhaps, but its debilitating evil influence on the daily life of the masses can be limited. And indeed, the unprecedented step of notebandi has put a modicum of fear in operators of black money. Now, the rich with unaccounted property are in dread of new laws that would begin assessing these assets, if not seizing them. There are even unconfirmed reports of a year-long embargo on certain real estate sales till 2018 so that ownership of such assets could be verified. The Special Investigation Team on black money recommended capping cash transactions at Rs.3 lakhs and cash holdings at Rs.15 lakhs. The Modi Government has accepted the former, but not the cash holdings cap.

What people miss in their criticism of Modi’s notebandi is that there was no personal or political gain in it for him. On the contrary, he would have had to know that the move would create short term instability and chaos, and as such would be roundly criticized by opposition parties. It is difficult to understand Modi’s economic evangelism to promote India and its progress if you disregard his deep-rooted conviction in his faith. It’s not only plausible, but likely that his motives for such a bold initiative were laudable. There are those who have observed that his actions were in line with Krishna’s injunction to Arjuna to do his dharmic karma without regard to the results—praise or censure.

And the results are starting to speak for themselves. Most Indians are convinced that with someone like Modi at the helm it is possible to take tough initiatives to curb black money. Top European Commission officials think that demonetization would strengthen the economy. Professor Jagdish Bhagawati has hailed notebandi as a courageous move with substantial economic benefits down the road. Nobel Laureate Kailash Satyarthi was quick to point out that there was a sharp drop in human sex trafficking. Stone-pelting in Kashmir on law-enforcing forces came to an abrupt end.

The grim forecasts of a sharp drop in the rate of growth of India’s Gross Domestic Product on account of cash shortage brought on by demonetization have been proven false. T. C. A. Anant, Chief Statistician, Central Statistical Office, Kolkata has announced that growth during fiscal 2016-17 would be a healthy 7.1 percent which is far above what was expected. Rather, growth prospects have considerably improved with (1) One of the most growth-stimulating budgets for 2017-18, (2) The ushering in of the nationwide Goods and Services Tax (GST), (3) ​Sizable increase in foreign direct investment, and (4) A very confident Reserve Bank of India has left the interest rate stable at 6.25 percent instead of hiking it as expected—because there was no outbreak of inflation in the economy despite recent back-to-back droughts.

One of the most surprising upsides of Notebandi has been the speed with which digital payments are gaining acceptance in the masses. Given that, this move practically forces financial inclusion. Thanks to the push towards digital finance, even those poor who have been traditional outcasts in the realm of personal banking—roughly 12 percent of the population—are enabled to participate in the formal economy and learn pecuniary smarts. The trend, along with the Aadhaar ID cards, which now number more than 1.1 billion for India’s 1.3 billion population, represents a dramatic change in how India does business in the consumer sector.

To be sure, there are certainly enough hurdles, especially in India, that could make going significantly cashless fanciful, if not unattainable. The system requires a certain amount of sophistication and faith that may be hard to come by in the lowest strata of economic class; not to mention logistical challenges of shifting such a huge mass of population into a digital economy. Not all street vendors will invest in point-of-sale hardware. And then there are issues of cybersecurity where even one bad incident can spook millions of those living hand-to-mouth. Critics who doubt the prospects of a cashless economy in India abound, and perhaps with good merit.

But as of now, the results are palpable. Even street vendors and auto drivers are switching over to digital wallets with payments going directly to their bank accounts. Since Notebandi was initiated, Paytm alone, the largest digital payments company, signed up some 20 million customers in about a month, bringing its total number of customers to a sizeable 177 million. At this rate India will go significantly cashless sooner than most other countries and could be the first third world economy to successfully undergo the digital revolution. This is no small achievement for an emerging economy with a sizeable illiterate and a much larger apathetic population.

Dr. Sudhanva Char is adjunct professor of Biostatistics at Life University in Marietta, Georgia. He also specializes in Behavioral and Business Economics.

Enjoyed reading Khabar magazine? Subscribe to Khabar and get a full digital copy of this Indian-American community magazine.

Back to articles

DIGITAL ISSUE  

नोटबंदी पर निबंध

ADVERTISEMENT

रूपरेखा : परिचय - भारत में नोटबंदी - नोटबंदी का कारण - नोटबंदी के परिणाम - विपक्षी पार्टी का विरोध - नोटबंदी का आम लोगों पर असर - नोटबंदी के लाभ - नोटबंदी से हानि - उपसंहार।

देश में जब पुराने नोटों और सिक्कों को बंद करके नए नोट और सिक्के चलाये जाते हैं उसे नोटबंदी कहते हैं। नोटबंदी एक प्रक्रिया होती है जिसमें देश के वर्तमान मुद्रा का कानूनी दर्जा निकाल दिया जाता है और यह सिक्कों में भी लागू होता है। पुराने नोटों और सिक्कों को बदलकर उनकी जगह नए नोटों और सिक्कों को लागू कर दिया जाता है। जब नोटबंदी के बाद नए नोट देश में लागू कर दिए जाते तो पुराने नोटों की कोई कीमत नहीं रहती है।

भारत में नोटबंदी

भारत में पहली बार वर्ष 1946 में 500, 1000, और दस हजार रुपये की नोटबंदी की गई थी। जनवरी, 1978 में जब मोरारजी देसाई देश के प्रधानमंत्री थे तब 1000, 5000, और 10000 के नोटों को बंद किया गया था | भारत में 2005 में मनमोहन सिंह की सरकार ने भी 2005 से पहले के 500 के नोटों को बदलवा दिया था।

जब यूरोपियन यूनियन बना तब उन्होंने यूरो नाम की नई करेंसी चलाई थी तब सारे पुराने नोट बैंकों में जमा करवाए गये थे। यूरोप में हुई इस नोटबंदी ने यूरोप में बवाल मचा दिया था। जिम्बाब्वे में भी महंगाई से बचने के लिए 2015 में नोटबंदी का प्रयोग किया गया था। भारत में पहले भी नोटबंदी हुई थी परंतु वह इतनी प्रसिद्ध नहीं हुई थी।

आज हम छोटे सिक्कों जैसे 5, 10, 20, 50, 100 पैसों का प्रयोग करते हैं उन्हें भी बंद किया गया था। लेकिन 500 और 1000 के नोटों की नोटबंदी की कहानी ही अलग है। इन दो करेंसी ने भारतीय अर्थव्यवस्था के 86% भाग को काबिज किया था क्यूंकि यही नोट बाजार में सबसे अधिक चलते थे। इसी वजह से भारत में नोटबंदी से कई नुकसान और विरोध आंदोलन का सामना करना पड़ा।

नोटबंदी का कारण

भ्रष्टाचार रोकना, कालाधन समाप्त करना, नकली नोट बंद करना, मंहगाई रोकना और आतंकवादी गतिविधियों पर काबू पाने के लिए ही नोटबंदी का उपयोग किया जाता है। देश में कई लोग भ्रष्टाचारी होते हैं वो काले धन को कैश में छुपाकर रखते हैं। इसी धन को आतंकवादी कारणों के लिए प्रयोग किया जाता है। नोटबंदी की वजह से कितने करोड़ो काला धन सामने आया। कितने घरों से करोड़ो का कैश जब्त हुए। कभी-कभी तो नकद लेन-देन को हतोत्साहित करने के लिए भी नोटबंदी का सहारा लिया जाता है।

नोटबंदी के परिणाम

देश में नोटबंदी होने के बाद उसका परिणाम कई लोगों को दुःख के साथ भुगतना पड़ा तो कई लोगों खुशी से उसे स्वीकार किए। जो लोग काला धन 500 और 1000 के नोटों के रूप में नकद रखा था इस समय में वे एक कागज मात्र बन कर रह गया है उसकी कीमत शून्य के बराबर हो गई है। नोटबंदी के कारण भ्रष्टाचारियों को अपना छिपाया हुआ काला धन सरकार को समर्पित करना पड़ा, कई लोगों ने इन्हें जला दिया और कईयों ने तो नदी या नाले में फेंक दिया।

विपक्षी पार्टी का विरोध

भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जी की नोटबंदी की घोषण को विपक्ष पार्टी ने असफल और देश के पिछड़ने की वजह बताया लेकिन प्रधानमंत्री जी अपने फैसले पर अड़े रहे। विपक्षी पार्टी इस तरह से नोटबंदी का विरोध कर रही थी मानो उन्होंने अपने पास बहुत सारा काला धन छुपा कर रखा हुआ है। कई जगह आंदोलन किया तो कई जगह दंगा करवाया। कई विरोधी लोग रास्ता जाम कर बैठे थे तो कई लोग सरकार के खिलाफ मोर्चा निकालने लगे। विपक्षी पार्टी सरकार को नोटबंदी के फैसले को वापस लेने के लिए दवाब बनाने लगी परंतु सरकार अपने फैसले पर कायम रहे और लोगों से सयम रहने की अपील की। नोटबंदी के कारण अनेकता में एकता का भाव सार्थक देखने को मिला था।

नोटबंदी का आम लोगों पर असर

नोटबंदी के बाद आम लोगों पर असर ज्यादा देखने को मिला था। कई आम लोग नोटबंदी के पक्ष में थे तो कुछ नोटबंदी के विरोध में थे। कई खबरों के अनुसार कुछ लोगों को लाईनों में खड़े होकर मजे लेते हुए देखा गया तो कुछ लोगों को नोटबंदी की वजह से परेशान होकर आत्महत्या करते भी देखा गया। कुछ खबरों के मुताबिक माने तो लगभग सौ लोगों ने अपनी जान लाईनों में खड़े होकर गंवा दी। कई लोग इसके पक्ष में होकर बोले कि लोग जब फिल्में देखने के लिए टिकट खरीदने के लिए बड़ी-बड़ी लाईने लगाते है तब लोगों को कोई समस्या नहीं होती है लेकिन नोटबंदी से होने वाले फायदे सबको गलत फैसला लगता है। कई लोगों कई दिन तक कतार में खड़े होने के बाद नए नोट मिलते थे। कई जगह लोगों को एक रात पहले से लाइन में खड़े होना पड़ता था। कुछ लोगों का कहना है कि नोटबंदी फेल हुई है। यह एक स्कीम है जिसमें काले धन को सफेद किया जाता है।

नोटबंदी के लाभ

सभी जानते हैं कि हर सिक्के के दो पहलू होते हैं। अगर नोटबंदी की हानियाँ हैं तो कुछ फायदे भी हैं। अगर नोटबंदी नहीं होती तो भारत में कभी भी आर्थिक जागरूकता नहीं फैलती और शायद जीएसटी के बिल और इसका कार्यान्वयन करने में बहुत तकलीफ होती। नोटबंदी की वजह से आम लोगों को आर्थिक कर और उसके प्रति अपनी जिम्मेदारी का अहसास हुआ है। नोटबंदी के होने से सभी लोग ऑनलाईन, डिजिटल पेमेंट करने लगे हैं। यहाँ तक की चायवाला, ढाबेवाले, किरानेवाला, जेरॉक्स, प्रिंटिंग वाला, आदि अब ओनलाईन भुगतान करवाता है। यह नोटबंदी में एक बहुत ही बड़ी उपलब्धी है।

नोटबंदी के कारण कई जगह लोगों में भाईचारे की भावना देखने को मिला। अमीर लोगों को अपने दोस्त, रिश्तेदार, माँ, बाप याद आने लगे और उनमें मानवता का भाव उत्पन्न हुआ उस समय उन्हें देखकर ऐसा लगता था जैसे मानवता को दुबारा से जन्म हुआ हो। नोटबंदी की वजह से ही हमें लोगों की बुद्धिमता देखने का मौका मिला। लोगों ने अपने काले धन को छुपाने के लिए नए-नए तरीकों को अपनाया। कुछ लोगों का यह भी मानना है कि नोटबंदी की वजह से अर्थव्यवस्था कुछ समय के लिए प्रभावित जरुर हुई है लेकिन बाद में इसके परिणाम बहुत अच्छे निकलेंगे। नोटबंदी की वजह से नकली नोट छापने का काम भी बंद हो गया है जिसकी वजह से देश से नकली नोटों को बहुत बड़ी मात्रा में निकाल दिया गया था। नोटबंदी की वजह से ही कश्मीर का मुद्दा कुछ समय के लिए शांत हो गया था। भारत देश की सबसे बड़ी समस्या है काला धन जिसे खत्म करने के लिए नोटबंदी सबसे अच्छा उपाय साबित हुआ। नोटबंदी होने की वजह से ही कैशलेस इंडिया को बढ़ावा मिला है।

नोटबंदी से हानि

नोटबंदी होने से बहुत से हानि होने का प्रश्न उठते हैं उनम एक बहुत बड़ी हानि हुई है की इससे आम आदमियों की रोजमर्रा की जिंदगी में तकलीफ हुई है। बैंकों और एटीएम के सामने घंटों लाईनों में खड़े रहना, अस्पताल का बिल, बिजली का बिल, किराये की समस्या, और बहुत सी समस्याओं का सामना करना पड़ा था। भारत की आर्थिक प्रगति दर 7.5 से कम होकर 6.3 हो गई थी। नए नोटों को छापने में बहुत पैसा खर्च हुआ और आतंकवादी फंडिंग अब तक चालू हैं। हम उन आरोपों को टाल भी नहीं सकते हैं शायद नोटबंदी से जिस स्तर की अपेक्षाएं की गई थीं वे हासिल नहीं हुईं। सरकार का कहना था कि लगभग चार सौ रुपए के काले धन ने बैंको में अपनी जगह बना ही ली थी।

नोटबंदी और जीएसटी यह दोनों भारत देश के बड़े फैसले थे। इतिहास में शायद ही ऐसे बड़े फैसले कभी लिए गये थे। अगर भारत को आर्थिक और विकास में आगे बढ़ाना है तो इसीतरह आगे आने वाले कई फैसलों को स्वीकारना होगा। हर चीज में कुछ गुण होते हैं तो कुछ कमियां होती हैं। हमें ऐसे बड़े फैसलों पर सरकार की मदद करनी चाहिए और खराब परिणाम पर सवाल भी उठाने चाहिए। सरकार और जनता दोनों को मिलकर देश को आर्थिक और विकास में आगे ले जाना होगा इसी को जनतंत्र कहते है। नोटबंदी से कई लोगों को लाभ हुआ तो कई लोगों को मुश्किलों का सामना करना पड़ा। कई लोगों को कई दिनों तक बैंकों और एटीएम के चक्कर काटने पड़े। आज भी देश नोटबंदी के फैसले से पक्ष-विपक्ष बहस कर रहे है।

Nibandh Category